Wat u en mij opviel in de media

Die laatste zin. Ik vond hem gek. Maar misschien ligt het aan mij.
Een model wordt beoordeeld op haar proporties, een schrijfster op haar schrijfsels en een politica op haar accessoires.
Ja, inderdaad een wat vreemde zin. Alsof je door het dragen van de juiste accessoires de aandacht zou moeten trekken en het dus onbegrijpelijk is dat je in de schaduw blijft staan wanneer je modieus bent… Vaag.
Fijn weekend.
Carpe Diem
Natasza
In de politiek gaat het toch al lang niet meer om inhoud, maar om personen?
Neem me niet kwalijk, dat is maar ‘n persoonlijke gedachte, ik wil niemand kwetsen :-)
En personen moeten gekleed worden.
Mensen op de politieke achtergrond bemoeien zich ermee, want er moet sprake zijn van uitstraling, intelligentie, charisma.
Als het waar is dat een land (de mensen) die leiders krijgt die het verdient, dan moet er toch wel een ernstige vorm van bemoeizucht zijn ontstaan en een nog ernstiger gebrek aan uitstraling, intelligentie en charisma.
Ik moet denken aan iemand die zei dat de t.v. een soort projectiescherm is voor al onze onbewuste verdrongen ambities.
Grijze Wolf of niet, zo bezien wordt het nog een boeiende wolf, nietwaar?
Jacques
in savasana
Het hele stukje rammelt nogal. Zijn de mensen in Dekkers omgeving bijvoorbeeld 3,5 jaar lang blijven zeggen dat ze het gevoel voor de politiek mist (lijkt me onwaarschijnlijk), of mist ze na 3,5 jaar nog steeds dat gevoel? Maar dan had er ‘zeiden’ ipv ‘zeggen’ moeten staan.
Het valt nog niet mee, een normaal stukje schrijven.
Een land krijgt idd de leiders die het toekomt.
Wouter “samen, projectgroep, klankbord, overlegorgaan, wat is visie” Bos. Gefeliciteerd.
Voor mij was het de bewindspersoon met de a-sociale plannen met de huren. NRC nex vond haar toef-toefjes blijkbaar meer het vermelden waard.
Niks grijze wolf,politiek ernstig rechts.
In de schaduw wil het nog wel eens behoorlijk kil tochten. Dan kun je maar beter een sjaaltje dragen.


Haha, ik vind hem wel grappig.