Harry Potter Frodo
Dumbledore Gandalf
Ron, Hermione Sam, Pippin, Merry
Hagrid, McGonagall etc. Aragorn, Boromir, etc.
Voldemort Sauron
Die Vladimir Propp (1895 – 1970) had toch wel erg gelijk met zijn constatering dat ieder sprookje is opgebouwd uit verschillende functies, die bijna altijd wederkeren. Een held, een probleem, een doel, helpers van de held, tegenstanders van de held, opdrachten die moeten worden beoefend om het doel te bereiken, strijd, etc. In Hollywood termen: twee films die eigenlijk wel heel erg op elkaar lijken.
Ook leuk: creëer nu je eigen Proppsprookje, en zie hoe makkelijk het eigenlijk is. 🙂
Reacties
18 reacties op “Harry versus Frodo”
Jemig. Ik lijk wel een linkdumper. Het moet niet gekker worden.
Dood aan Harry Potter!
Even iets verder teruggaan in de geschiedenis van de engelse ‘sprookjes’:
Frodo – Koning Arthur
Gandalf – Merlijn
Sam, Merry, Peppin – Lancelot, Parcival, Kai
Sauron – Morgan le Fay
Wat je stelling overigens maar weer bevestigd, uiteraard.
En ik vergeet er nog twee:
Aragon, Boromir, etc – de ridders van de ronde tafel
Gelukkig had Frodo niet voortdurend z’n mond open van verbazing, zoals dat vervelende Potter jongetje.
Die goede ouwe tijd van Propp. Da’s lang geleden dat ik die naam gehoord heb.
Caroline: jawel! Frodo had net zo vaak (en niet minder irritant) zijn mond openhangen! Allebei te verbaasd over de Grote Taak die ze op te lossen hebben, eenzaam strijdend tegen het Kwaad dat vele malen groter is dan zijzelf, bijgestaan door goede wijzen. Anti-helden, even oud.
Weinig dubbele bodems.
Meer dan verschrikkelijk dit. Was ik net gewend aan al die HP namen, komt LotR er weer bij!! Aaaah!
Ze zijn niet even oud. Frodo is vijftig, maar ziet er nog zo jong uit door de ring. In de film wordt alleen niet duidelijk dat hij vijftig is. Verder snap ik goed waar je het over hebt. Toch heb ik goed van de film(s) kunnen genieten. Sommige thema’s en symbolen zijn voorspelbaar maar ook tijdloos en daardoor niet vervelend.
Ze zijn niet even oud. Frodo is vijftig, maar ziet er nog zo jong uit door de ring. In de film wordt alleen niet duidelijk dat hij vijftig is. Verder snap ik goed waar je het over hebt. Toch heb ik goed van de film(s) kunnen genieten. Sommige thema’s en symbolen zijn voorspelbaar maar ook tijdloos en daardoor niet vervelend.
lotr is beter dan harry potter + frodo stond er niet alleen voor hij had zijn trouwe vriend sam bij zich die NIET jaloers op de rijkdom van frodo is(ron die wel jaloers is op potterke)ik vind het belachelijk dat jullie die 2 zitten te vergelijken want lotr is een klassefilm terwijl harry potter voor kleuters bestemd is!
en frodo is ni irritant, heeft een v??l grotere taak dan hairy potter! + JK.rowling heeft duidelijk passages van lotr gestolen dus maakt het nog is klaar en duidelijk dat lotr v??l beter is+ lotr kan niks van hp gestole hebben want lotr komt uit 1950(ongeveer) terwijl hp uit 1999 komt!
en kathalijne: frodo is GEEN anti-held! hij heeft de grote taak de ring te vernietigen, frodo heeft er zelf voor gekozen de ring te vernietigen!
HELEMAAL MEE EENS MERRYLOVER!!!!!:p
zwijgt trut!! ge kent der nix van!!!
Lotr rulez 4-evah!:)*
kneem men woorde terug tege billyboydlover 😉
@ merylover, wat gij daar zegt is belachelijk, dat HP voor kleuters bestemd zou zijn is helemaal gestoord!! HP is helemaal niet voor kleuters als je ziet dat de laatste film voor +13 was! ik heb niks tegen LotR ?, integendeel, ik ben een supergrote fan, maar ik vind uw zever over HP helemaal verkeerd!