Als ik op de fiets zit en er lopen mensen op het fietspad die net zo goed op de stoep kunnen lopen, en ze reageren helemaal niet op mijn gebel en mijn geroep, dan rijd ik altijd zo dicht mogelijk langs de onverstoorbare voetgangers, zodat ik ze net niet raak, of liever eigenlijk net wel, heel lichtjes langs hun mouw, of net een piepklein beetje langs hun arm, zodat ze opschrikken en snel het fietspad afgaan, en ik hoop dat ze het nooit weer zullen doen.
Mag dat?
Reacties
46 reacties op “Normen en Waarden (2)”
Tuurlijk, evenals bij het uitstappen van de trein, tegen de al instappende passagiers aan botsen. Per ongeluk natuurlijk.
Pas je dan wel op voor openstaande auto-deuren, want als het goed is heb je dat nog geleerd van de vorige les “Normen en Waarden”.
Ik stem in met het onderwijzen in zulken lessen.
tsja. mag je lopen op een fietspad? mag je mensen corrigeren? van mij wel, maar ik ken mensen die daar anders over denken 🙂
zo heb ik altijd de neiging gewoon het zebrapad op te lopen, maar dat schijnt niet te mogen tegenwoordig. als je op het zebrapad staat hoor je te wachten… maar goed, bellen in de auto schijnt ook weer gewoon te mogen als ik om me heenkijk.
Ja dat mag, ik doe het zelf ook. Andersom overigens ook, als fietsers op voetpaden fietsen wara ik loop, dan loop ik altijd in de weg, liefst zo dat ze bijna omvallen of af moeten stappen 🙂
frustraties?
jaaaaaaaa!!!
Tuurlijk. We zijn geen figuranten in pretpark Amsterdam…
Goede plekken om te oefenen: Nieuwe Hoogstraat, Amstel tussen Munt en BlauwBrug
Fietsers kunnen doodeng zijn wat hun gedrag in het verkeer betreft. Heb er net zelf toevallig een stukje over geschreven.
Ha ha, van mij mag het hoor! Ik doe namelijk precies hetzelfde.
ontwijken?
dacht het niet
je mag van mij best op het fietspad lopen (en omgekeerd, op de stoep fietsen) maar je moet niet raar opkijken als mensen die daadwerkelijk daar horen geen moeite doen om je te ontwijken
Raar eigenlijk… als mijn vrouw en ik over een voetpad lopen en er komt een fiets aan, dan worden onze konten spontaan twee keer zo breed….
hmm.. ik denk wel dat je enigzins in je recht staat.. maar het risico bestaat dat je het op een dag bij de verkeerde doet, en een blauw oog of erger riskeert.
dus bekijk het per persoon, als je denkt van:”hee die kan ik hebben!” ..gewoon doen! 😉
het is en blijft een jungle, zo te zien, daar bij jullie. En rijd je nou ook nog steeds door rood? Ook met die flitsende gazelle? Foei!
rambo en rambo die mogen dat doen, anderen niet.;-)
Mag Dat? Ik denk dat het wel mag.. leve Rembo&Rembo –> speciaal de familie MagDat (speciaal Tampie) en hun hondje “pikkie”
Of het mag weet ik niet, het is herkenbaar. Leuker is als ze van je schrikken, omdat je zo snel gaat. Je hoort dan nog wat gemopper, als je onverstoorbaar door fietst, heerlijk.
Tuurlijk, als je ze maar niet echt van de sokken rijdt. Doe ik ook.
Trouwens dr. Aap, is dat echt zo van het zebrapad of doel je hier slechts op een nieuwe conventie? Ik loop nl. ook altijd ongegeneerd het zebrapad op in de veronderstelling dat ik in mijn (verkeers)recht sta.
Ha! en daarmee belanden we bij een ander verkeersdrama: de voetgangersoversteekplaats.
Ik heb geleerd dat voetgangers op daarvoor bestemde oversteekplaatsen inderdaad voorrang hebben, maar dat je vóór je over gaat steken wel eerst uít moet kijken. En daar ontbreekt het de gemiddelde voetganger nog wel eens aan, die stort zich gewoon met ware doodsverachting op het zebrapad, waardoor de automobilist of fietser die nietsvermoedend al bijna het zebrapad kruiste (want soms zie je het gewoon niet aan mensen, dat ze over willen steken) met bonzend hart en zwetende extremiteiten vól op de rem moet gaan staan (ik heb terugtrapremmen).
Moraal van het hele verhaal: men moet gewoon meer rekening met elkaar houden in het verkeer?
Ja, natuurlijk mag dat. Alleen het punt is dat als ik op de fiets zit me mateloos aan irritante en indeweglopende voetgangers irriteer. Maar zodra ik voetganger ben irriteer ik me aan fietsers. Eigenlijk wel egoistisch dus.
Ik rij altijd heel dicht langs en dan roep ik heel HARD dat ‘ik geen bel heb!’ ….
Overigens kwam ik van de week een NSB’er tegen op de Spuistraat. Zoals je weet is er maar 1 fietspad en ik ging dus tegen het verkeer in …. Op zich geen probleem want er is ruimte genoeg … Hij vond van niet, rinkelde zijn bel alsof hij Eduard Bomhoff was en gaf me een por bij het passeren … Mag ik dan zo iemand dood wensen?
Zekers magdat.
En, She, voetgangers voor een zebrapad moeten niet eens hoeven wachten, want: ook zij die de intentie vertonen over te steken (netjes naar links en rechts kijken of je ook voorrang krijgt) zijn al een aanleiding tot fatsoenlijk uw auto tot stilstand brengen. Zo is mij geleerd. Voor veel geld. Gedurende lange lange lange tijd. En ik zal het niet vergeten. U?
precies Rianne, zodra je de intentie vertoont over te willen steken heb je al voorrang. nu is dat in het rijswijkse/haagse een ongewoon gebruik, stoppen voor een zebrapad. als ik in mijn auto zit stop ik gewoon voor voetgangers die bij een zebrapad staan. dit leidt vaak tot verbaasde blikken en bedankjes.
dus nee Rianne, ik zal het niet vergeten 🙂
Je ziet aan dreadloki’s reactie hoe de andere kant erover denkt. Ik zal je niet meteen voor NSB’er uitmaken, maarre… nee, Merel, ik zal wel een zeikerige moraalridder zijn, maar van mij mag het niet. Je kunt er best langs. Desnoods stop je even. Ga je vriendje pesten als je zo nodig moet :-).
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Hmm … andere kant ? U komt dus uit het oosten des lands?
Neen Rianne, ik zal het niet vergeten. De kneep zit ‘m nu net daarin dat voetgangers nog wel eens verzuimen die intentie kenbaar te maken door inderdaad netjes uit te kijken. Vaak zie ik voetgangers, zoals ik reeds schreef, die zich met ware doodsverachting zo op het zebrapad storten. Ook dan zal ik stoppen, wees niet bang, maar niet uit respect voor de kennis der verkeersregels van betreffende voetganger. (Is het niet de plícht voorrang te geven in plaats het récht voorang te nemen?) En ik vrees de dag dat ik te laat zal zijn om in zo’n geval nog te kúnnen stoppen… Oók met de fiets.
@dreadloki: ehm… nee… Als ik het goed begrijp bevond jij je ongeveer in dezelfde situatie als de voetgangers die er van Merel van langs kregen: je deed iets in het verkeer wat eigenlijk niet mag maar tamelijk onschuldig is, en je kreeg daarvoor een por. En dat vond je niet leuk en onzin, niet helemaal onterecht. Vandaar ik ik jou “de andere kant” noemde.
Ach zo ….
waarden en normen.
He, Astrid! Toch blijf ik Normen en Waarden zeggen hoor.
Waarom Is Normen en Waarden Geachreven Met Beginkapitaal (Hoofdletter)? Is Het Dan Een Indrukwekkendere Term?
Het komt van maden en wormen en is eigenlijk visserslatijn. Ik doe het altijd bij fietsers. Vooral mijn dodehoekspiegel kan hard aankomen!
Het fietspad is voor fietsers toch? Dus Ja, dat mag.
Het fietspad is niet voor fietsers. Het fietspad is ooit bedacht als arena waarin Normen en Waarden het meest effectief konden worden overgebracht. Niet alleen verkeersregels, maar ook andere opvattingen kunnen hier uitgewisseld worden, zoals: “Opzij, trut!” Of: “Rechts, links en nog eens rechts, lul!” Of deze (werkt het beste bij toeristen): “Aarrrghh!”
Nee.
Dat mag niet.
Om de doodeenvoudige reden: two wrongs don’t make a right.
Om even door te gaan in het jou zo geliefde Engels: Normen&Waarden is daar maar 1 woordje: Values.
Mooi he 🙂
Hippo’s doen exact hetzelfde, dciht er langs fietsen, en zo breed mogelijk uitstappen. Maar Hippo’s winnen dat altijd, alleen al door hun breedte ;-))
Nog iemand gezipt met het fietsje vandaag? Ik heb speciaal voor scheermeisjes scheermesjes
achter mijn ellebogen. Zip! RIP!
Tenminste 1 Amsterdammer leest geen Merelroze.com:
‘ Trouwens, soms denk ik dat eindeloze stukken door de stad fietsen eigenlijk de essentie van mijn leven is, en van vele andere Amsterdammers. Maar dat zijn intieme dingen waarover je nooit hoort of leest.’
(citaat uit de stadsdeelkrant van Oud-West)
Ha! Leuk! 🙂
Bij het zebrapad maken sommige mensen hun intentie over te steken duidelijk door botweg de kinderwagen de straat op te duwen.
Mag dat??
Ik vind dat het mag Merel! Ik doe het niet zo vaak om de simpele reden dat ik niet veel fiets. Maar het zebrapad opeisen als voetganger doe ik regelmatig en ik sta daarmee in mijn recht. Ik kijk wel altijd de automobilisten aan om zeker te zijn dat ze me gezien hebben.
Net als het botsen tegen mensen (bijvoorbeeld bij het uitstappen uit trein of tram) die moedwillig in de weg gaan staan om maar zo snel mogelijk te kunnen komen waar ze heen willen. Nou, dan in ieder geval met een beurse arm als het aan mij ligt! Dat ik zelf ook beurs ben neem ik dan maar voor lief, je moet er toch iets voor over hebben!
Het merendeel van die mensen die op het fietspad loopt is niet-Amsterdammer. Inmiddels ben ik er achter wat het probleem is, het zijn die gestyleerde fietsen die op het wegdek zijn aangebracht.
“beautiful Dutch design” .
misschien hebben jullie het niet goed begrepen en horen de voetgangers op het fietspad en moeten de fietsen op het voetpad, dan hoeft niemand zich meer te ergeren aan het feit dat ze elkaar in de weg fietsen/lopen.