Twee brieven gisteren. Eén van Nuon, en één van Postbank.
Nuon schrijft me:
“Zoals u waarschijnlijk weet, heeft de regering onlangs besloten ook over het verbruik van groene energie belasting te gaan heffen en de subsidie op de productie hiervan te versoberen. (…) U bent op dit moment Nuon Natuurstroomklant en draagt daarmee zelf actief bij aan een schoner milieu. (…) Dit betekent dat vanaf 1 januari 2003 Nuon Natuurstroom per saldo 2 eurocent per kWh meer gaat kosten dan gewone stroom. (…) Nuon behoudt u toch graag als Nuon Natuurstroomklant. (…) Met vr.gr. etc.”
Stomme regering.
Postbank schrijft me:
“30 euro aan AH cadeaubonnen als u nú overstapt op Nuon Groenstroom! Via onderstaande antwoordkaart kunt u tot en met 31 december a.s. gratis overstappen op Nuon Groenstroom. (…) Nuon garandeert gedurende één jaar dezelfde prijs als ‘gewone stroom’. U betaalt niets extra. Met vr.gr. etc.”
Kortom, als ik Natuurstroomklant blijf, betaal ik ineens veel meer, en als ik overstap naar Groenstroom (ook beter voor het milieu, maar minder goed dan Natuurstroom), kost het me niets extra en krijg ik ook nog eens 30 euro kado.
Keuzes… het is wat.
Reacties
22 reacties op “Stroom”
Het beleid ‘de vervuiler betaalt’ is ver weg…
Biologische produkten, groen- & natuurstroom, het kost juist de milieu-vriendelijke consument extra geld! En dan stoppen ze in A’dam ook nog eens met het ophalen van GFT, omdat ‘vervuilers’ het zo nodig vinden alles behalve GFT erin te stoppen! Inmiddels heb ik maar mijn eigen GFT-composthoop in mijn tuin, om mezelf nog milieuvriendelijk te kunnen vinden. En inderdaad heerlijk zo’n rechtse ‘normen en waarden’ regering die stopt met energiepremies op energiezuinige apparaten, stopt met het subsidieren van natuuraankoop, die gaat bouwen in de groene gebieden en alle ruimte geeft aan meer asfalt!
Natuurgroen-Groenstroom–Stroomschoon-Schoonstoot-Stootgroen-Groenlinks Stoot. Stem Femke!
Nee Michiel, Agnes is een veel beter stemadvies!!
Woutertje nou al afsgeschreven?
Heerlijk ongenuanceerde kritiek. Helaas deels gebaseerd op gebakken lucht.
Groene stroom: Hebben ze een apart stopcontact geinstalleerd in je huis? Zo ja, je hebt gegarandeerd groene stroom, zo niet, hoe weet je dat je groene stroom hebt? Wat is groene stroom? Windmolens die zorgen voor enorme sterfte cijfers onder vogels?
En wat betreft GFT; geloof je daar nu nog in? Ik dacht dat iedereen inmiddels wel wist dat het gescheiden opgehaald wordt om daarna samen met het rest afval in 1 grote hoop te belanden? Ik ken zelf een geval waar een hoop GFT ging broeien en als gevoldg daarvan in brand vloog. De compost is vervuild, niemend wil hem gebruiken (GFT bestaat voor een deel uit het avond eten wat wij koken, en waar we een flinke scheut zout bij gooien. Zout is erg milieu belastend) reactie: uit laten branden! Een composthoop die 6 weken gebrand heeft.
Wat betreft die natuuraankoop, dat klopt. Ik bedoel hier maar mee: kijk genuanceerd naar wat ze je verkopen. Als je milieuvirendelijk wilt zijn moet je daar een EIGEN standpunt in innemen, een onafhankelijk zelf-bedachte mening. Dus niet groenstroom, niet GFT; dit is propaganda geweest.
Dus Jaap, jij hebt een eigen rechtstreekse verbinding van al je stopcontacten naar de elektriciteitscentrale? Want hoe weet je anders dat je voor jouw stroom betaalt en niet voor die van je buurman?
Hm. Als je dan zo nodig genuanceerd wil zijn: dat verhaal van dat tweede stopcontact is natuurlijk onzin: stroom is stroom, het gaat erom hoe die opgewekt wordt. En als je groene stroom neemt, wekt het energiebedrijf zoveel stroom als je gebruikt “groen” op, duurzaam. En dat loopt nog lang niet zoals het zou moeten, maar je moet er geld instoppen om het door te ontwikkelen.
GFT is inderdaad een beetje moeizaam, maar allerhande afval gescheiden inzamelen kan natuurlijk wel degelijk nuttig zijn.
Nou Jaap, wat een heftigheid. Vertel mij maar jouw EIGEN standpunt over milieu. Wat voor innovatieve oplossingen kun jij geven?
En biologische produkten, ook propaganda (wellicht zelfs van de Appie?)
Als naieve volger van milieubeleid moet ik dus andere dingen van jou gaan doen dan – zonder zelf na te denken – mijn papier, glas, GFT en chemisch afval te scheiden, groenstroom en bio-produkten te kopen.
GFT bestaat echt niet alleen uit kookafval. Wat te denken van plantenafval, koffie, thee? GFT hopen gaan echt niet branden als je ze goed composteert: dat betekent regelmatig omscheppen en aarde toevoegen.
Mijn planten zijn erg gecharmeerd van de jaarlijkse bijvoeding met eigen compost. Ik ben dus mijn eigen afnemer.
Wie over het milieu nadenkt zorgt er trouwens ook voor dat er niet veel weggegooid moet worden. GFT komt op een hoop met gewoon afval, omdat mensen ander afval er bijgooien, waardoor een totale partij GFT wordt afgekeurd (en als gevolg daarvan wordt verbrand). Dit is dus niet de schuld van de gemeente / afvalverwerkers, maar van klakkeloze burgers.
Wil je die echt weten dan? Ten eerste groene stroom is goed. Zoals Beernd zegt, duurzame energie. Duurzaam is voor mij ook een kerncentrale. Ik zeg niet dat ik het toejuich, zeker niet, het blijft een gevaarlijke business, maar wel duurzaam.
Zoals ik al aangaf zie ik windmolens niet als oplossing. Het is ten eerste geen duurzame energiebron. Er is simpelweg niet genoeg wind in Nederland. Bovendien zorgen ze voor een hele hoop randeffecten die zeer ernstig zijn. Onder andere vogelsterfte, schaduwschade aan landbouwgewassen, geestelijke schade aan mensen die in de buurt van zo`n ding wonen, enorme geluidsoverlast.
En wat GFT betreft: veel groente en met name fruit bevat waarden aan pesticiden die boven de streefwaarden uit komen (voor wie het wat zegt de VROM norm in het kader van het bouwstoffenbesluit) En koffie en thee? deze bevatten respectievelijk caffeine en theeine, twee verwante uiterst gifitege stoffen. Als je de hoeveelheid cafeine uit een kop koffie rechtstreeks in je aderen gespoten krijgt sterf je aan de gevolgen daarvan. Dat is wel verantwoord? Mijn koffie en thee gaat in de rest afval bak, net zoals sinaasappelschillen.
Misschien nog even een tip, als je kalk door je compost heen schept gaat de omzetting nog sneller. De schadelijke zuren die ontstaan bij de omzetting worden door de kalk geneutraliseerd.
En wat doe je dan met al het kernafval?
Als je bio-groente en fruitafval op je GFT hoop gooit heb je geen last van pesticiden hoor! Eierschillen zorgen inderdaad voor de kalk in mijn gft-hoop.
De huidige kerncentrales op basis van kernsplijting kun je vooral duurzaam noemen in de zin dat ze een duurzaam afvalprobleem opleveren. Er zijn domweg geen goede manieren om het spul honderden of duizenden jaren op te slaan zonder problemen, zie het geval met die berg in Amerika waar opslagplaatsen in moeten komen, maar die geologisch gezien over de tijdspanne waar het hier over gaat niet gegarandeerd veilig blijkt te zijn.
Natuurlijk, kernsplijting levert geen kooldioxide op, maar de vraag is wat je liever hebt.
Niettemin zou kernenergie uit kern*fusie* wel eens *de* oplossing kunnen zijn: geen kooldioxide, nauwelijks radioactief afval, vrijwel onuitputtelijke voorraden “brandstof”, volkomen veilig. Alleen duurt het nog wel even voor men die techniek volledig onder de knie heeft: een jaar of vijftig. Tot die tijd maar even pappen en nathouden dan?
(Poeh, wat een lang verhaal… Ik lijk wel zo’n fusie-jehova!)
En wat doe je dan met al het kernafval?
Als je bio-groente en fruitafval op je GFT hoop gooit heb je geen last van pesticiden hoor! Eierschillen zorgen inderdaad voor de kalk in mijn gft-hoop.
Om al die redenen kijk ik de groennatuurstroom nog even uit de biomassa. Maar ik vrees, of nee, ik weet wel zeker dat ik stiekem toch al heel wat natuurstroom krijg! Weet je wat het is? Vechten tegen windmolens.
Blijft men wel tienen voor nevr. Merurl? Want dat blijft nodig, zij is zeker niet kansloos, zekerr niet.
Klopt, duurzaam afval probleem. En zeer gevaarlijk afval. Allen als je het afzet tegen verschillende opties waar kies je dan voor? Volgens mij vormt het wel de basis van een duurzame oplossing. We zijn ook van hout gestookte stoomcentrales opgeklommen naar efficientere gas gestookte centrales. Hopelijk ook van een kerncentrale naar een ongevaarlijke vorm van nucleare energie.
Houtgestookt is anders nog niet es zo gek: CO2-neutraal en zo. En duurzaam, want hout groeit een stuk sneller dan aardgas… Als je het niet te gek maakt kun je het zelfs even snel laten bijgroeien als verstoken.
En die ongevaarlijke vorm van nucleaire energie is dus die kernfusie waar ik al zo op hamerde.
Wie kernfusie als betrouwbare energiebron wil gebruiken hoeft niet zoveel to doen, het is er al.
Hoog Sammie.. kijk omhóóg Sammie!
Merel, mag ik even terug komen op het onderwerp, ipv een onoplosbare discussie over GFT. Kernfusie, en dooie vogels ?
Alleen uit financieel oogpunt, en niet uit een groene, moet je opzeggen bij NUON, en je parallel daaraan aanmelden bij Postbank !! Levert je het meeste op, maar dat had je zelf waarschijnlijk ook wel bedacht (je bent niet achtelijk)
P.S. Ik stem voor een eigen compost-ton voor elk huishouden, met name voor huishoudens met alleen een balkon !!
hout CO2-neutraal?? sinds wanneer?? het is niet eens CO-neutraal en da’s pas een lekker goedje!
Een jaar of drie geleden heb ik een tijdje als intercedente voor Start gewerkt. Een enorm stomme baan, maar wel iets wereldschokkends ontdekt. Een van de bedrijven waar wij personeel aan uitleenden was namelijk een bedrijf dat vuilniswagens maakte. En waar kom ik achter, tot mijn grote verbazing?? Onze gescheiden afval container is 1 grote aanfluiting. De vuilniswagens hadden namelijk helemaal geen gescheiden compartimenten (wat ik en veel mensen met mij wel dachten). Ben je zo ontzettend bezig om de boel leuk en verantwoord te scheiden, wordt je gewoon al voor de deur in de maling genomen door de vuilniswagen. En dus komt het GFT wel degelijk op dezelfde berg als het restafval. En nu??
Als je hout handig “verbrandt” (eventueel via vergassing of wat dan ook) hoeft er helemaal geen CO vrij te komen. CO2 natuurlijk wel, maar dat is precies even veel als de boom voor zijn groei heeft opgenomen. CO2-neutraal heet dat toch?
wij gaan over naar A-energie. dat is geen energie bedrijf, maar een handelaar in energie. Die leveren groene strroom en garanderen dat je 1 eurocent minder gaat betalen per kwh. ik weet nu ff geen adres. maar wat je moet doen, is shoppen voor de goedkoopste energie. Dat is ook de bedoeling van die K.. regering. Een vrije markt…. Nou ja we weten waar we op moeten stemmen in januari. de SP zal wel lekker veel winst halen…
Inderdaad is discussie over wel of niet groen in dit verband tamelijk overbodig. De regering heeft ons dit geintje geflikt door de belastingvrijstelling op natuur- en groene stroom af te schaffen. Wegstemmen die hap.