Bij de Amerikaanse ambassade op het Museumplein staan nog altijd agenten met busjes. Klaar om in te grijpen als er gevaar dreigt.
Het Museumplein biedt nergens beschutting. De bomen staan te ver uit elkaar en er zijn geen afdakjes. Een grote, kale, lege ruimte.
Er stonden drie ME-ers in de regen.
Waarschijnlijk mochten ze vanwege veiligheidsvoorschriften niet in hun busjes gaan zitten. Ze werden nat. Ze stonden behoorlijk niets te doen terwijl de regen ze doorweekte.
Het werk was nog nooit zo saai geweest.
Maar belangrijk waren ze nog wel.
Er kwam ineens een vrouw aangefietst. Ze fietste niet volgens de aangegeven omleiding maar over het afgesloten fietspad, recht op de ME-ers af.
De ME-ers spitsten hun natte zintuigen. Ze veranderden meteen van houding.
De vrouw kwam nu snel dichterbij. Ze trapte hard op de pedalen.
Ze zag er weinig gevaarlijk uit op haar fiets, maar voor hetzelfde geld was dit de eerste zelfmoordaanslag in Nederland. Eén van de ME-ers legde zijn hand op zijn wapen. De vrouw was er bijna.
Eén van de ME-ers vroeg haar op gehoorafstand wat ze kwam doen. Ze stapte af en haalde haar rugzak van haar rug. Ze opende de tas. De ogen van de ME-ers waren gespitst op alles wat bewoog, elke onverwachte beweging en elke verdachte actie.
De vrouw pakte een paar fluoriserende plastic bekers van de Ikea uit haar tas en gaf ze aan de voorste ME-er.
Daarna pakte ze een thermoskan.
Op de verkleumde gezichten van ME-ers verscheen langzaam een glimlach.
Reacties
46 reacties op “Museumplein (2)”
Wat lief. Dronken ze het wel? Misschien dat ze ook van die instructies hebben dat ze geen eten en drinken mogen aannemen ivm mogelijk vergif oid.
Ja, waarom zou je ze opblazen en zelf mee de lucht in gaan. Vergiftigen gaat ook.
@Uniquehorn: je was me net voor …
Ik vind het een lief gebaar.
Echt waar? Wat cool!
Maar wat zat er IN de thermos?
Arsenicumthee?
SARS-cocktail?
Anthrax-orange?
…
Of ben ik weer te negatief ingesteld?
Ok Merel, nu moet je echt een boek gaan uitgeven. Schitterend stukje! Mag ik al een titelvoorstel doen? ‘Merels Mooiste’ of ‘Merel Offline’. *heh*
Lief!
… dacht ik meteen. Maarja. Toen dachten anderen dat ook al. Hoe weinig origineel.
he merel,
elke morgen als ik op mijn werk kom vraag ik je by mezelf: en merel, had je nog wat? en elke dag heb je wat en wat is het goed! geven me elke dag weer energie, die stukjes van jou.
Ik houd mijn hart vast wat er had kunnen gebeuren in het moment van onoplettendheid van deze drie ME-ers. Was het een afleidingsmanouvre??
Flo: helemaal mee eens, mag het stukje van de ‘integrerende’ marrokaan met z`n 2 portemonnees er ook in?
🙂
Is het echt waar, trouwens, of zou het alleen maar heel leuk zijn en heb je er daarom dit prachtige superkorte verhaal van gemaakt? Och, maakt helemaal niet uit, eigenlijk 🙂
Support your local Hell’s Angels
Je gaat ons toch niet vertellen dat JIJ die “mevrouw op de fiets” was he…
Wordt het niet tijd voor een dagelijkse column in een landelijke krant? Misschien kun je om-en-om doen met Martin Bril, net als CaMu. Met dan ‘Roze Bril’ als titel.
Hihi ‘Roze Bril’, leuke Rob 🙂
Als het Merel was geweest, had dit stukje wel Fiets 48 geheten. Toch?
Ja, Rob goeie!
En Marza, dan had het natuurlijk ‘Op de fiets (48)’ geheten (maar goed, dat is mierenneuken, ben ik goed in).
waarom heb je geen (digitale) foto gemaakt van dit alles? jammer…
en ik wil zooo graag weten wat voor een digitale camera je hebt… zucht……. 🙁
Heerlijk verhaal weer!
/me vindt het ook een prachtig verhaal. Knap geschreven, leuk concept, kortom: kippenvel.
Beste negativelingen,
sinds wanneer stopt iemand gif in een thermoskan ?
Gif is koud namelijk op z’n lekkerst !!
Dit vind ik dus een waardeloos rotverhaal. Het is al 1000 keer verteld, komt in een gemiddelde opstelopdracht voor het welbekende vak Nederlands op iedere middelbare school zo’n 23,7 keer per jaar aan de orde.
Een mogelijke dreiging wordt beschreven. De omgeving reageert zenuwachtig. Hoogtepunt. Anticlimax. Klaar.
Gelukkig voor Merel is iedereen uitermate enthousiast (ga jullie schamen), maar dit stukje is echt 23,7 keer niets vergeleken met de dubbele portemonnee.
Maar goed.
Een slippertje, zullen we maar denken. En nu nog horen wat voor camera Merel heeft.
<.>
Tja, leuk om te lezen, maar mijmer heeft wel gelijk. Maar als Merel dit daarintegen niet verzonnen heeft maar daadwerkelijk gezien, is het wel een mooi moment.
Hartverwarmend.
@Noud! : verzonnen?
Ik verzin nooit iets.
@mijmer: Stuurlui. Wal.
@Mijmer:
U bent in de minderheid met uw mening…
Tijd voor wat twijfel lijkt me zo.
Ik wil mijn gelijk wel bewijzen.
Op http://www.kinderlines.nl/homepages/gekk.html staat bijvoorbeeld een veel compactere versie van dit verhaal (wat wat jeugdige ondeugendheid, ik weet zeker dat sommigen van u deze regels herkennen), voor het gemak even geknipt en geplakt.
langzaam stop ik mijn vinger erin
voel langs de haren en ga steeds dieper
oh wat is neus peuteren toch lekker
En zo zijn er duizenden varianten.
Ik zeg niet dat de andere reageerders (want reageurs, dat zijn het niet) ongelijk hebben. Als zij dit echter één van Merels beter stukjes vinden, dan zegt dat namelijk gewoon iets over henzelf. Tijd om in de spiegel te kijken, tijd om te gaan zoeken waar die kritische blik gebleven is.
Of je bekijkt het positief, en dan is het dus tijd om RTL 4 te bellen en te vragen of ze nog klapvee nodig hebben. Want er zijn hier mensen met heel veel aanleg voor die moderne vorm van vrijetijdsbesteding.
Doe de groeten aan Pavlov van
@Rob: Laat me raden, jij bent kapitein?
ROFLMAO,
Voortaan als het regent standaard een thermoskan met thee en 5 bekers mee. Voor het geval dat…
@mijmer: Ik kan me niet herinneren dat ik ergens beweer dat ik dat ben.
Mijn punt is: commentaar hebben op iets bestaands, is vele malen makkelijker dan zelf iets maken. En dat is wat jij hier steeds doet.
Merel produceert hier al sinds lange tijd elke dag materiaal waarmee ze een groot aantal lezers weet te vermaken. Dat is de kern van dit log, niet het verkennen van de grenzen van de literatuur.
Van jou heb ik nog nooit iets constructiefs/productiefs gezien. Of wacht, ik geloof dat je een keer of 2 een niet onaardig stukje in de reacties bij merel en vandenb hebt geplaatst. Dat waren echter stukjes die het gevoel gaven dat er een zware bevalling aan voorafgegaan was. Laat eens een keer zien dat je dit elke dag kunt. Ik vind je geen eikel. Maar ik zou graag eens zien wat je in je mars hebt.
He, psst, merel! Ogen zijn gericht, en oren gespitst!
Kapitein Rob (de humor ontging u, daarom een link toegevoegd),
Bij deze verdient u de term Opperklapper Eerste Rang (met Ster).
U doet mij denken aan de standaard voetbalclub-fan, die na een slechte wedstrijd van zijn club (het zijn meestal mannen, later we daar eerlijk over zijn) altijd precies weten uit te leggen hoe het komt dat er slecht gespeeld werd, en hoe dat dus geenszins de schuld was van De Club, maar van allerlei omstandigheden.
Het feit dat u nu in de verdediging gaat, degradeert dus de prestaties van Merel vele malen meer dan mijn open en eerlijke reactie.
Wellicht valt het u op, dat degene die het werkelijk wat aangaat, gewoon doorgaat met schrijven (en zo hoort het), en dat mijn beschrijving van het gewraakte postje dermate “on the spot” is, dat er zelfs binnen de F-side “Hand in Hand, Kameraden” begint te klinken (harder, Noud).
Oftewel, even weer met beide benen op de grond, even af en in de mand, we zetten een trapje langs de kast, dan kun je veilig naar beneden klimmen.
Oogjes dicht, snaveltjes toe.
<.>
P.S. Ik voel me gevleid, dat u meer van mij zou willen lezen. Echter, ik laat me niet provoceren door termen als “zware bevalling”. U denkt wat u wilt, ik doe wat ik wil. En voorlopig kunt u het doen met reageersels, en mag u klappen of boe roepen naar believen. Het is mij om het even, aangezien u bij mij vooralsnog als iemand zonde waardevolle mening te boek staat. En dan druk ik me nog netjes uit. Staat u goed trouwens, op ieder oog een lapje. De kleppen waren wat praktischer, maar dit past beter bij uw zeebonkenimago.
Mooi stukje mijmer!
Ik weet alleen niet zo goed wat ik er mee moet.
Hardop lachen was mijn eerste reactie.
Toen wilde ik ingaan op de planken die je misslaat, en wat mooie vergelijkingen (jij doet me denken aan..) terug sturen.
Vervolgens besefte ik me de zinloosheid daarvan.
Hopend op betere tijden,
niemand wordt hier toch verplicht om ook dan maar iets te lezen. Als het je niet aanstaat dan bal je het toch af en doe je eigen ding.
Hallo lezertjes, hier spreekt de schrijfster van al dit.
Als Mijmer dit een 13-in-1-dozijn (qua opbouw heeftie gelijk, maar ik vond het zelf best een leuk stukje) stukje vindt, dan mag hij dat ook aangeven.
Zeker als er 20 reacties voor de zijne staan met positieve woorden (die ik erg waardeer overigens).
🙂
@Mijmer:
Toch beseft U mijns inziens niet wat voor moeite het kost om dag in dag uit met een kwalitatief hoogstaand postje op de proppen te komen.
Er zijn tenslotte maar weinig echt goede webloggers hier in Nederland, waar of niet?
Merel is – naar mijn mening – een van de weinige loggers die dag in dag uit mij weet te boeien.
Uw reacties beginnen mij zolangzamerhand te irriteren. Veel commentaar op anderen maar niet het lef om eindelijk eens aan http://mijmer.blogspot.com te beginnen.
Het is tijd voor Truth Or Dare…
@Mijmer: ik kan het toch niet van me afzetten. Natuurlijk is de wereld vol met diepgravende literatuur en verlichtende poezie. Maar jij als professioneel azijnzeiker kan niet meer de schoonheid van de eenvoud bewonderen. En zoals Paul hierboven al vermeld: het gaat hier om een WEBLOG, ongelooflijk nerderige introspectieveling die je bent. Ha, fijn, dat lucht op.
Flo,
Ik zag en zie geen schoonheid in deze eenvoud, enkel de zoveelste herhaling van een cliché.
En dan het gepeupel dat begint te juichen alsof dit het beste is dat er ooit geschreven is, het stukje dat Merel definitief op de boekenplank zou moeten plaatsen.
De wwalging kwam uit de grond van mijn hart, en mijn ingewanden lagen zowat op het toetsenbord bij het aanschouwen van zoveel stupide reacties.
Dat betekent niet dat merel niet kan schrijven. Integendeel.
Ik piste mijn azijn naar jou, naar Rob, en de rest van het klapvee. In de hoek, ga je schamen, en nee, die vlek gaat er niet meer uit.
En wat betreft een eigen weblog, ik denk niet dat dat er komt. Een mens moet zijn beperkingen kennen, en de mijne is, dat een dag slechts 24 uur heeft (die ene van 23 en die ene van 25 per jaar even buiten beschouwing gelaten).
En daar kan zefs ik niets aan doen.
Miauw,
<.>
Wat een kut weblog is dit eigenlijk.
Als je niet de tijd (lees creativiteit) hebt om zelf aan een log te beginnen, dan moet je ook je tijd niet verliezen met het nodeloos in de grond boren van iemand. Ik denk trouwens dat dat een kwaliteit is van je, mensen in de zeik zetten.Nogmaals bal het af en laat je niet meer zien!
Mijmer, hou een keer je muil, wil je. Ik heb lol aan Merels stukjes, of ze nu superorigineel zijn of niet, en ik laat mijn lol niet verpesten door jouw gewauwel.
Beernd is niet echt bij de tijd.
Ik ben uiteraard van alle tijden.
<.>
Gemijmer is van alle tijden.
Het veinst aanhoudend en weemoedig peinzen?
Het re-actieve kan niet zonder het actieve.