Er is in het regenachtige webloglandje een discussie gaande.
De weblogs GeenStijl, Retecool en Volkomen Kut (what’s in a name?) hebben hun sites vandaag op zwart gezet. Dit vanwege de dood van Hans van Wieren, conrector op het Stevin College, die gisteren overleed nadat hij door een leerling door het hoofd geschoten was. Een lovenswaardig initiatief, reageerde ik vanochtend bij Rick, toen ik het daar las.

Even later kreeg ik mail van een bekende. ‘Toch navrant dat dat weblogs zijn die ik persoonlijk zie als exponenten van de verharding en de ‘ik heb er toch recht op’ cultuur’.
Hmm… daar had zij een punt.
Een andere mail: ‘Ik erger me nu al aan de Hulde!- en Respect!-reacties die ze morgen un ontvangst zullen nemen’. Mwja… dacht ik, ik ook eigenlijk.

Ook las ik deze (klik) heldere uiteenzetting waarom het juist van deze weblogs ‘een opmerkelijk signaal’ is. Ik ben het met dit betoog boel eens en ga niet proberen deze te herschrijven.

Maar, als deze sites, zoals zij zelf schrijven, veel jongeren trekken, is het dan ook toch nog een beetje lovenswaardig? Ik bedoel – het kan toch geen kwaad?
En, is wat er is gebeurd niet al erg genoeg?
De dood van de conrector grijpt me ontzettend aan. Waarom?

Veel twijfels hier vanuit mijn schuilplaatsje.
En, voor wat het waard is, mijn deelneming aan de nabestaanden.


Reacties

32 reacties op “Op Zwart”

  1. Weblog Zonder Haast (http://bierens-dorante.nl/wzh/) zet een interessante kanttekening: “Let maar eens op, morgen bij de moraalridders van vandaag: prijsschieten op Murat D.”

    De betreffende logs hebben het afzeiken en ander verbaal geweld tot hoogste goed verheven. Dat is het begin van de respectloosheid die uiteindelijk uitmondt in idiote gebeurtenissen als deze.

    Nu pleiten ze ineens voor discussie, terwijl ze anders niet discussieren, maar alleen platwalsen.

    De enige manier om een signaal af te geven zou zijn hun eigen schrijfsels én die van de meelopertjes die zich scheldend en wel een weg banen door hun reactiedingetjes rigoreus op te schonen…

  2. Ik las je post bij Rick ook vandaag en was het er al niet mee eens. Op een of andere manier vond ik het niet bij je passen, maar goed, wie ben ik en hoe goed ken ik je.

    Het valt me nog mee dat WebWereld er nog niet over geschreven heeft.

  3. De reacties bij GeenStijl zijn weer van een hoogstaand niveau: “De tijd is rijp om eens een paar jaar onder een extreemrechtse regering te leven die dit soort uitwassen met harde hand de kop indrukt.”

    I rest my case…

  4. He-le-maal eens met Eric.

  5. En trouwens, ik vind zo’n actie ook een beetje (nee, heel erg zelfs) suggereren dat het doodschieten van een leraar iets is wat op een of andere wijze gedragen zou worden. Alsof er in derdaad jongeren zijn die bij het bezoeken van Retecool denken (zin mag hier wel stoppen eigenlijk): goh, ja, da’s ook waar, eigenlijk is het toch niet goed wat er gebeurd is.

  6. Alleen de liefde telt.
    Autochtonen en allochtonen
    zijn klerelijers, stuk voor
    stuk. Waarom het misgelopen
    is, valt vooral die dumbos van
    de PvdA te verwijten. You see,
    there’s no wisdom in believing.
    Only reason counts. Golden Girl
    Dorothy: Too wittle, too wate.

  7. Martijn: Die zijn er. Helaas. Maar het publiek dat dat pas echt zou moeten inzien, komt vast zelfs niet op zulke weblogs…

  8. Niets is zo fijn als fijn thuis te zijn!!!!! (meneer foppe). Buiten zijn er scholieren bewapend met messen en pistolen en kille espresso vertegenwoordigers met stalen neuzen aan de schoen.

  9. Beetje dubbel inderdaad. De allereerste keer dat ik op een van die logs een dicussie aanging, werd mij door ene Komkommer toegevoegd: “Val dood. Ik wil je wel even komen helpen.” En ik lees regelmatig dat iemand “Dood moet gaan”. Dat zijn wellicht loghyperbolen voor ‘verdwijnen’ maar snapt iedereen dat? Het zou goed zijn als we op de logs zouden beginnen met intelligent verbaal beledigen (als er dan toch beledigd moet worden), en niet meteen naar de zwaarste wapens grijpen.

  10. Mooi stukje, desondanks kan het nooit zo simpel zijn dat deze 3 grote weblogs offline zijn gegaan voor hulde of iets dergelijks. Feit is dat dit gewoon verschrikkelijk is. Mijn vader is ook docent op een dergelijke middelbare school, precies even oud en heeft zelfs wat weg van hem. Ik heb mijn log daarom ook op zwart gezet en dat heeft absoluut niks met huldekreten te maken, maar gewoon bij de gevoelens die bij me leven. Kijk naar de foto van de vermoorde docent en zie in hoe ongelofelijk het wel niet is dat zo iemand vermoord word om zoiets. Zoals de directeur zelf bij de persconferentie zei, dit probleem ligt niet aan de school, maar aan de maatschappij. Ben ik het mee eens.

  11. Maar… maar.. ze staan helemaal niet op zwart. Ze hebben een collectieve (en erg mooie) overlijdensadvertentie geplaatst. Van daaruit klik je dan door naar de betreffende sites, alwaar de ‘abonnees’ bezig zijn met ronduit racistisch reageuren. Je kunt dat retecool vinden, of volkomen kut, ik vind het geen stijl.

  12. Ik ben geen fan van VolkomenKut, Retecool of GeenStijl. Maar dit getuigt van lef. Deze websites trekken veel jongeren (zoals zij zelf ook al schrijven) en ze zetten hier een statement neer. Een groter statement dat welke Flame of Fotofuck dan ook!

    We kunnen dit wel afkraken maar waarom neemt niemand het serieus? De toekomst zal leren of zij deze verdraagzaamheid misschien ook wat meer zullen toepassen in toekomstige discussie op deze weblogs.

  13. ‘De dood van de conrector grijpt me ontzettend aan. Waarom?’

    Grappig, want deze reactie had ik zelf ook. Ik denk dit -in tegenstelling tot andere schietpartijen, zoals bijvoorbeeld laatst hier op de Dam- op de een of andere manier dichterbij komt. Omdat we zelf ook allemaal een conrector hebben gehad. Omdat we allemaal een hekel hebben gehad aan de meest onuitstaanbare leraren, en ze waarschijnlijk in onze gedachten best wel eens ‘iets’ hebben toegewenst. Maar uitvoeren kwam nooit in onze hoofden op. Iemand is doodgeschoten omdat hij ‘gewoon’ zijn werk doet. En dat doen de meeste van ons, iedere dag.

    In ieder geval is dat waarom het mij zo raakt.

  14. Paul: zoals Pim al aangeeft gaan de discussies achter de voordeur gewoon door, en die zijn van hetzelfde onfrisse gehalte als altijd. Díe discussies aanpakken zou van meer lef getuigen dan zo’n voorpagina.

  15. Ik lees Reet dagelijks.
    Ik lees Merel dagelijks.
    Ik geniet van Reet.
    Ik geniet van Merel.

    Grof en extreem zijn in tekstjes en kijken wat je er mee kan bereiken (een blokje op de radio en ruzies uitvechten via het journaal bijv.). Mooi toch?

    De keuze om dit gebaar te maken geeft aan dat ze wel degelijk grenzen kennen en is toch gewoon hun manier van het uiten van een gevoel? Hoe kan dat nou hypocriet zijn? Mag je echt niet in het ene geval (een overlijden door wangedrag) respect tonen en in het andere geval (het manipuleren van cijfers) gevoelloos afzeiken?

  16. ik vind het wel een goed initiatief. het publiek dat retecool, volkomen kut en geenstijl bezoekt bestaat voor het grootste deel uit middelbare scholieren, lijkt mij. het komt er omdat er regelmatig iemand wordt afgezeken, dat is namelijk leuk als je zo oud bent en pukkels hebt en geen meisje kunt krijgen en niks durft te zeggen in de klas. of ze het nu willen of niet, de makers van de sites hebben invloed op hun bezoekers, waarschijnlijk meer dan andere webloggers, omdat hun doelgroep een leeftijd heeft waarop je nu eenmaal heel beinvloedbaar bent. over de manier waarop ze het hebben aangepakt valt eindeloos te discussieren, maar hiermee laten ze in elk geval zien dat ze dat beseffen en tonen ze hun lezers dat er een tijd is van afzeiken en een tijd van respect. dat staat wat mij betreft los van de reacties achter de schermen. en verder ben ik het eens met ruben.

  17. He jakkes Paul, je postte dezelfde reactie ook al bij Sargasso. Daa heb ik er op gereageerd, maar als je “vreemdpost” dan hoeft het al niet meer hoor. Dan voel ik me zo vies….

    Maar ja, dat ze hier “een statement neerzetten” is natuurlijk je reinste flauwekul.

  18. Ik denk bovendien dat sites als RC, GS en VK voornamelijk jonge, blanke en (op het oog) rechts-georiënteerde bezoekers trekken.

  19. @lars: ..’bovendien’??? Oh, ik snap het.Weblogs mogen alleen oude,zwarte en (vol op je snuit)links- georienteerde bezoekers trekken..
    Tsss.. ik vind heel veel weblogs behoorlijk conformistisch en weinig links. Links -liberale koninginnen die zich graag op rechts orienteren, want daar staat een stoere, sterke, slimme, sexy, trendy, modern liberale koning helemaal omhangen met de laatste gadgets..oe.. ah.. oe.. oe.. ah !!
    Zo sexy..

  20. het is trouwens het Terra College, ter correctie.

  21. @Nove: je slaat de plank mis, want je snapt juist niet wat ik bedoel. Ik spreek specifiek over drie (3) weblogs. Mijn “bovendien” bedoel ik als volgt:

    De drie weblogs roepen op tot bezinning door op zwart te gaan. Aan wie is die boodschap echter impliciet gericht? Aan de jongeren met een allochtone achtergrond, voor wie de lat van geweld blijkbaar lager ligt dan voor leerlingen met een autochtone achtergrond.

    Als je de reacties bij RC/GS/VK leest, is dat “etnische element” (en dan druk ik me eufemistisch uit) integraal onderdeel van de hele discussie.

    De oproep tot bezinning is daarmee een lovenswaardig, maar voornamelijk loos gebaar, gezien het lezerspubliek van die specifieke weblogs.

    Je bereikt niet de mensen die je met “zo kan het niet langer!” tot zelfreflectie oproept. Die zitten namelijk op hun eigen fora en niet op de voornoemde weblogs.

  22. Hey Merel (lang gelee: Hoestnou?), ik weet nie of je het al gelezen hebt; maar check Stoets column over dit onderwerp op http://www.stoethaspel.com

  23. @Lars: de onmiddellijke discussie over dit ‘loze’ gebaar van de drie webcollectieven n.a.v. deze executie door een 17(!)-jarige tienerjongen is ook losgebarsten. Op allerlei fora, zoals je zelf wel gevolgd zult hebben.Ik denk maar zo, het was vooral de intentie van het collectief gebaar wat telde en mij beviel.
    Hoe de interpretatie in de praktijk en welke individuele ‘waarde’ de massa internetgebruikers eraan ontleent ; “wie de schoen past, trekke hem aan..”
    De crematie van leraar en conrector H.van Dieren, is maandag 19 januari.
    Het is, op nadrukkelijk verzoek van de familie, een openbare plechtigheid.
    Ik verwacht een waardige plechtigheid, maar ja, er wordt mij wel vaker naiviteit verweten.

  24. @Nove, ben ook heel benieuwd hoe die plechtigheid verloopt. Mag hopen dat de oproep van de voogd aan Murats vrienden dat “op die manier we geen steun willen” wordt gehoord.

  25. I have a dream today…
    De oorzaken van wat mis gaat zijn niet moeilijk te vinden en je kan je er erg druk over maken dat het zover heeft kunnen komen in sommige situaties… Toch wil ik ook mijn blik blijven richten op de uitingen van schoonheid en opofferinsgezindheid en niet vervallen in cynisme. Ik wil ten koste van alles een klein beetje kunnen blijven dromen……..
    Verder gister op mijn log een stuk over oplossingen van een schrijver, misschien teveel in beleidstaal, maar ik vind dat de essentie ervan klopt. In mijn eigen woorden: deze samenleving houdt niet van kinderen en jongeren. 1 leraar voor een klas van 30, voorzieningen voor jongeren waarop wordt bezuinigd, een economie die erop berust iedereen aan het werk te zetten, kinderen die daardoor meer op zichzelf aangewezen zijn….tja… wie niet wil echt wil INVESTEREN in kinderen en jongeren krijgt daarvoor later de rekening gepresenteerd!

  26. Ik heb het vermoeden als we op deze manier TE veel aandacht aan deze dingen geven dat andere jongeren dezelfde domme dingen gaan doen om populair te doen of in het nieuws te komen. Het was volgens mij beter geweest hier geheel geen ruchtbaarheid aan te geven, kijk nu maar hoe jongeren in de kijker willen komen door hem opeens stoer te vinden.

  27. Your pictures are great.

  28. Hello and congratulations!

  29. Hope you come back soon!!

  30. This site is a lot of fun very well designed.

  31. Thanks for the special work and information!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *