Om het aantal museumbezoeken van 2007 op in ieder geval één (1) te krijgen, toog ik naar het al zeer lang tijdelijke Stedelijk Museum in het Post CS-gebouw. Aldaar is een tentoonstelling over het werk van Andy Warhol. Toen ik nog een klein meisje was, sprak de kunst van meneer Warhol mij nogal aan, evenals het werk van Keith Haring.

Het is maar de vraag of het gunstig is om als kunstenaar door kinderen en jongeren interessant gevonden te worden.

Tientallen Marilyn Monroe's, soepblikken en tomato cans in gedachten hebbend, was het wat jammer dat de tentoonstelling voornamelijk over de films van Warhol bleek te gaan. Het voelde een beetje als een reünieconcert van je favoriete band, vijftien jaar na dato, en dat ze dan weigeren de hits te spelen.
Ik blijk een sucker voor de grootste hits (of een sukkel, zoals ik laatst iemand hoorde zeggen).
Waar ik zelf ook een beetje teleurgesteld over ben.  

Los daarvan.
Films in het museum, ik kan er niet zoveel mee. Sommige duren een half uur, en om daar nou vijf minuten van mee te pikken, is ook niet eerlijk. Wat zeg ik trouwens? Vijf minuten? Ik kan mijn concentratie niet eens zo lang vasthouden, als er ook andere dingen te zien zijn. Na twee minuten krijg ik de neiging verder te wilfen.

Kortom: ik heb enorme concentratie-armoede en ik ga alleen voor de grootste hits. Ik wil alles zien, maar ben slechts in staat tot scannen. Zo blijf ik eeuwig een generalist!
Ik ben een postmodernist pur sang.
Wat dan wel weer past bij Andy Warhol. 

PS: dit stukje moest eigenlijk heel ergens anders over gaan.


Reacties

17 reacties op “Andy Warhol”

  1. Ik geloof dat het werkwoord ‘wilfen’ hier niet geheel correct wordt toegepast. Het past wel weer goed bij het PS.

  2. Woorden als wilfen mag je gewoon inzetten als joker.

  3. Het is een beetje als bij een popconcert; bij een jonge band sta je voor alles open en verwacht je onbekend werk, maar naar The Police ga je voor de fun, de hits…

  4. Julia B. avatar

    Ik ben een paar weken geleden naar dezelfde tentoonstelling geweest, en vond eerlijk gezegd het uitzicht over Amsterdam vanaf het dakterras interessanter. Mij konden die films ook niet echt boeien, ik ben blij te horen dat ik niet de enige ben. Hah!

    Deze week in Paradiso een jonge band een bekende hit uit mijn (en hun!) jeugd horen spelen, dat was dan wel weer geweldig! 😀

  5. P.S. Waar moest dit stukje dan over gaan? (Ik denk tante Jannie.)

  6. Ja, ik kwam eigenlijk voor dat andere stukje maar krijg nu iets over de grootste hits voorgeschoteld. Maar goed, de grootste hits zijn altijd goed.

  7. ik was zelf ook een beetje teleurgesteld van de minimale aanwezigheid van zijn bekende pop-art.
    ook ik heb slechts fragmenten van de meeste van zijn films gezien, want in een musuem heb ik snel de neiging om zo snel mogelijk heel veel indrukken te krijgen en de hoogte punten (wat) uitgebreider in mij op te nemen.

    de screentests (wat filmpjes waren waarbij de camera voor iemands gezicht werd geplant en die acteur moest dan +/- 15 min zonder emotie de camera in kijken) vond ik wel erg amusant en interessant om te zien.

    ohja, en niet te vergeten die grote zilveren kussens waar elke bezoeker even helemaal kind in/bij werd. 🙂

  8. Wat ik aan jou als postmodernist vooral zo ontzettend waardeer zijn jouw deconstructiebewuste teksten.

  9. Ander stukje of niet… Andy Warhol blijft gewoon goed, net heel toevallig een nieuwe kalender van hem voor 2008 opgehangen, scheelt weer een trip moet je maar denken…

  10. He brrr… je zei ‘wilfen’! Vind het maar een raar woord.

    Misschien dat je morgen even dat stukje kunt plaatsen dat je eigenlijk had willen schrijven. Vind wel dat dat dit jaar nog even moet.

  11. ‘Songs for Drella’ van Cale en Reed dat is pas een mooie plaat!

  12. Hoeveel kostte een ingangskaartje?

    Was getekend

  13. De toegangsprijs van het museum (dan mag je ook nog de andere kunst bekijken) ligt iets hoger dan normaal, omdat het een zeer kostbare tentoonstelling is. Met een pinpas van ABN Amro krijg je dan weer korting. Ik betaalde met pin van ABN Amro 10 euro. Anders is het 12,50.

  14. suusdab.... avatar
    suusdab….

    Bravo voor “wilfen”. Ik weet niet wat het betekent (maak uit de context wel iets op), maar ik ga er in 2008 op los-wilfen, dat staat nu al vast. Laatst las ik ook “wanbof”. Wat een wanbof! Als je dus niet boft. Dat is toch fantastisch!
    Wilfen en wanbof, they go together nicely.
    Merel, veel plezier vanavond!!!!

  15. Die Andy, daar zou je als chef van een reclameburo een verdomd leuke art director aan gehad hebben, maar niet veel meer ook. Die filmpjes zijn afkomstig van radeloze narcisten die hij het idee kon geven dat ze er toe deden. Mooi pastoraal werk van onze Andy. Je moet je er natuurlijk in ‘verdiepen’ voor het iets lijkt, maar ik duik liever niet in een pierenbadje.

  16. snapte ook niet zo goed waarom deze warhol tentoonstelling zo vaak en hoog in de eindejaarslijstjes van de kunstcritici van de diverse kranten voorkwam. kwam op mij over alsof iemand had geprobeerd youtube in een museum op te hangen (toegegeven, het zaaltje met de screentests was fascinerend)

  17. Die film van die man die in slaap valt… En die travestiet met die banaan… Tja. Dat is toch het ultieme kunstenaarsschap, dat wat je ook maakt meteen enorm Kunst is, en dat als iemand anders het maakt, het eigenlijk vrij belachelijk is. Toch wel weer heel knap van meneer W.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *