* Best een mooi eiland, Aruba
* De Smaakpolitie is dus helemaal niet doorgegaan vanavond, evenals het programma 'Ontsnapt aan de Verdrinkingsdood' (oh ironie)
* Twee uur lang geen mail binnenkrijgen, dat is me zelfs op Tweede Kerstdag niet overkomen
* Guilty as hell, als je het mij vraagt. Maar waaraan?
Reacties
36 reacties op “Joran”
-
Ik ben afgehaakt toen ze de beelden gingen laten zien van haar moeder die met de undercover opgenomen filmpjes werd geconfronteerd. Dat is dan weer jammer, maar ja, het blijft natuurlijk wel SBS6…
-
Waarom zou je eigenlijk schoenen weggooien als iemand overleden is aan ’trillen’? Dat is mijn grote vraag! Ha!
-
Waarom zou je eigenlijk iemand die NIET door jouw toedoen om het leven is gekomen (of misschien dus nog niet eens!) in de zee laten dumpen.. Dat doe je alleen als diegene dus WEL door jouw toedoen om het leven is gekomen. ALs je meer te verbergen hebt. Guilty as hell you bet.
Simpele &&*(^$#$^^$#
En iedereen heeft het er maar over hoe “intelligent” die jongen is. Maar hoe DOM is ie dat ie het nou TOCH allemaal vertelt tegen iemand die hij een half jr kent. En die de naam wil weten van je partner in crime. Wat heeft hij aan die naam? Echt.. hoe DOM.Pff benieuwd wat dit allemaal gaat betekenen..
-
Oh my gosh!
-
dat van die schoenen snap ik ook niet.
-
Ben ik de enige die niet gekeken heeft naar Peter R. de Vries?
-
Was je niet naar de Volkskrantdag van het IFFR, Merel?
-
Hee marijke! Wat een leuke vraag. En met een verdrietig antwoord: ik was niet naar de Volkskrantdag. Ik heb voor het eerst sinds 10 jaar, of nee, 13 jaar denk ik, het hele IFFR aan me voorbij zien gaan. Het lukte dit jaar niet en ik baalde er wel van! Jij wel geweest en mooie dingen gezien?
Overigens heb ik zojuist door jouw vraag kaarten besteld voor het Oscarweekend van Het Parool. Dus ik ga over een tijdje alsnog een hele dag in een bioscoopzaal zitten. 🙂
-
Natuurlijk is mijn beeld van Joran van der Sloot door de uitzending niet verbeterd, maar then again: dit was televisie, dit was Peter R de Vries en dit was SBS6. Dat zijn drie goede redenen om mijn oordeel op te schorten. Sinds wanneer doen we in Nederland aan “trial by television”? Deze hele gang van zaken heeft middeleeuwse trekjes, en ik voel me daar z??r ongemakkelijk bij. Een beschaafd land doet niet aan volksgerichten maar richt de rechtsgang zo in dat verdachten onafhankelijk beoordeeld worden. De Vries heeft misschien (met de nadruk op misschien) interessante informatie bovengehaald, maar door zijn uitzending is een onafhankelijke rechtsgang nu bijna onmogelijk geworden. Bah.
-
Volgens mij heeft de immer wiet rokende Joran z’n eigen werkelijkheid geschapen en kletst hij uit zijn nek.
-
hidh: je hebt helemaal gelijk. Ik walgde ook van de aftiteling van het programma: allemaal tandpasta-smiles en stijve piemels van de opwinding. En dan drie dagen wachten met dit nieuws. En wij maar allemaal kijken.
Mensen die verbaasd zijn dat Vd Sloot nu niet kan worden opgepakt, begrijpen het rechtssysteem niet. Nu lijkt het net alsof ons rechtssysteem niet deugt (hij bekende toch!) maar dat deugt dus juist wel.
-
Wat ik nou raar vond aan de reactie van Natalee’s moeder was de uitspraak ‘look what he’s done to our country’. Huh? Verder iemand anders ook een naar gevoel gekregen bij de infiltrant? Hij en Joran deugen imho geen van beiden… Net zomin als Peter R trouwens.
-
Nou precies! Look what he’s done to our country???
Huh? Ik kreeg bij alle spelers een onbehaaglijk gevoel: bij die moeder, bij Joran, bij de infiltrant, bij Peter R… -
Zonder R. is het gewoon Peter de Vries.
-
Ik ook, Peter R is vreselijk, en tendentieus, sensatiebelust, en erg SBS. Maar dat maakte het niet minder historische telvisie! Die schoenen moesten weg om de afdrukken over het strand naar de boot neem ik aan. En die moeder, waarom dat nou weer allemaal moet. I’m gonna kill him, zei ze. Terwijl ik ook dacht: hij heeft haar (volgens deze bekentenis dan) toch juist NIET vermoord? Ze is toch juist minder naar omgekomen dan je misschien dacht (niet verkracht, niet vastgehouden, pijn gedaan, niet bang geweest, etc)? Dat hij niet zeker wist of ze dood was is natuurlijk wel kut, maar zoveel zal Natalee verder niet gemerkt hebben van die verdrinkingsdood, mocht ze buiten bewustzijn geweest zijn. Daar is toch ook iets fijns aan, voor die moeder? Of is deze gedachte niet hysterisch genoeg voor de uitzending?
Volgens mij heeft Joran haar echt niet vermoord, je kon wel zien dat hij schijtbang geweest was op dat donkere strand met een trillend en/of dood meisje. Hij is in paniek geraakt en heeft de verkeerde vriend gebeld, namelijk eentje die heeft geleerd dat politie altijd tegen je is, ook als je (nog) niks fout hebt gedaan.. -
Ik vond het tracking system ook vooral heel waardevol voor de uitzending, wat jullie?
-
Dat was voor als Patrick er vandoor zou gaan met de dure auto en apparatuur en het beeldmateriaal zou verkopen 🙂
-
Ja, dat tracking systeem vond ik ook e-norm van toevoegende waarde! Eigenlijk had ik voornamelijk medelijden met Joran. Jong, naief, verkeerde vrienden en liegen dat ie barst, volgens mij.
-
Ik was ontdaan door alle ‘spelers.’ Heel verwarrend allemaal inderdaad. Dubbele gevoelens. Die uitspraak van moeder over our country verbaasde mij ook zeer. Die zg kameraad van Joran bezorgde mij ook een onbehaaglijk gevoel. Joran zelf was heel dubbel. Peter R ook eng. SBS. Alles eng.
-
Kan er niks aan doen, maar volgens mij is ie gewoon op haar gezicht gaan zitten. Met als gevolg dodelijke afloop. Dat hoor je toch wel eens, dat mensen het opwindend vinden om op elkaars gzicht te zitten. Of wurgsex. Tja, dat biecht een beetje moeilijk op h
-
Opzetje geslaagd. De dode muis bokaal gaat naar de fam. Holloway, de centen stromen binnen bij de Vries BV. Een whodunnit van hollandse klei met hollywood allures. Gewiekts gemaakt, volop techno snufjes,in high definition geschoten. Eat your heart out, baby, you know with me it’s allways summer in the death of winter.
Joran is de geschoren lul, geniet volop van zijn juridische immuniteit en heeft vrij reizen tussen de pokertafels, disco’s en casino’s bedongen.
-
Het was alles bij elkaar weer een mooie dag in Rotterdam. 3 films waarvan ik het fijn vind dat ik ze gezien heb: ‘Allein in vier W?nden’ (documentaire over jongens op een Russische tuchtschool), ‘The King of Ping Pong'(typisch Zweeds drama over een puberjongen) en ‘Men’s Group’ (Australische film over een mannenpraatgroep). ‘Go with peace Jamil’ (erg veel uitzichtsloos geweld) en ‘The Darjeeling limited’ (leuk introfilmpje, maar verder alleen goed voor een enkele glimlach en mooi landschap) vind ik geen aanraders. ‘Dagen zonder lief’ van de Vlaamse regisseur Felix van Groeningen schijnt dat wel te zijn, hoorde ik van diverse kanten.
-
hehe, tenminste nog 1 iemand met gezond verstand, Marijke de Jong. Voor u de poedelprijs! 🙂
-
Het domme, ego?stische, focking voor, focking na, op sensatie beluste, zelfingenomen, criminele etterbakje van een Joran mag van mij naar een streng heropvoedingskamp ergens in een land achter gods rug.
-
Psies, guilty as hell – aldus ik, ??n van de ruim 7 miljoen kijkers…
-
Ik ben niet bekend met het programma van Peter R de Vries maar die meneer Joran van der Sloot heeft m.i. in ieder geval een dijk van een persoonlijkheidsstoornis met narcistische- en antisociale trekken.
Hoe gewetenloos kun je zijn. -
Zo merel, aan reacties geen gebrek. Hoe verfrissend om wat weldenkende mensen tegen te komen op jouw site. Eens met hidh en eens met Eveline. Ik denk dat Natalee een acute alcoholvergiftiging heeft gehad. Dat is levensgevaarlijk. Wanneer je de symptomen bekijkt lijkt dat het meest waarschijnlijke. Misschien heeft ze overgegeven over zijn schoenen. J neemt foute beslissingen in paniek. Waarschijnlijk was hij zelf ook niet helemaal sober? Niet goed te praten maar moord? De uitzending van zelfgenoegzame Peter? Bah Bah Bah !!!!!!!!!!!!!!!!
-
peter r. de vries is verschrikkelijk, wat een walgelijk figuur, wat een slijmerige pedante worm. en joran is ziek in zijn hoofd. en als het o.m. iets met deze ‘bekentenissen’ gaat doen, is dat het begin van de teloorgang van onze rechtstaat. ik was heel nieuwsgierig, maar toen ik aan het kijken was, vond ik het vooral heel naar en genant allemaal.
-
Zij raakte bewusteloos, in coma of ging misschien wel echt dood in zijn armen. Hij DENKT dat ze dood is en dan wordt hij overmeesterd door paniek en neemt hij hand over hand de verkeerde beslissingen. Hij denkt: IK heb haar niet vermoord………wat kan ik hier aan doen!? Maar als hij de instanties zou bellen staat hij er toch niet goed op. Dus besluit hij: weg er mee met dat lichaam. Dit moet niet naar mij terug te traceren te zijn. En dit allemaal onder invloed van heel veel drank en andere drugs. Een beetje een jammer verhaal dus. Die Joran……die is geen moordenaar maar iemand die niet de juiste hulp biedt bij ongelukken en vervolgens zich ontdoet van het lichaam en hoopt dat het allemaal weggaat. En die schoenen gooit hij weg vanwege het niet traceerbaar zijn naar deze tragische reeks gebeurtenissen. En daar krijgt hij uiteindelijk 5 jaar voor, dat is mijn prognose. Dat is vast iets: Death by negliance; obstruction of justice etc.etc.
-
Natuurlijk is hij schuldig. Je verzint dit toch niet zomaar?
-
Schuldig of niet, Joran is one sick puppy, en dat is-ie.
-
Waar zou de R eigenlijk voor staan..?
-
Guilty as hell. Merel, juist jij zou beter moeten weten dan dat.
-
Wees niet bang, ik weet heus wel beter.
-
Wat een commotie om een lulletje psycho.
Geef een reactie