De makers van de stemtest op writersblock plaatsten gisteren een oproep op mijn site. Omdat mijn postje al een beetje naar beneden is gezakt, stel ik hier nog maar even de vraag:
“Leuk om zoveel enthousiaste reacties op de Writers Block-stemtest te zien! Er zit veel werk in en we zijn dus blij dat de test als betrouwbaar hulpmiddel ervaren wordt.
We zijn overigens wel benieuwd of er veel mensen zijn die echt radicaal andere uitslagen krijgen bij het invullen van de verschillende stemtesten. Kunnen jullie dat laten weten?”
Gaarne mailen naar Rogier, of anders gewoon hieronder als reactie plaatsen, want ik ben ook wel benieuwd!
Reacties
15 reacties op “Writersblock”
Op andere testen scoort de SP meestal vrij hoog bij mij (wisselende koppositie met GroenLinks), hier eindigde hij onderaan (met de VVD en het CDA buiten beschouwing gelaten). De standpunten overziend, was ik het met die lage positie eens. GroenLinks, PvdA en D66 hadden maar drie punten verschil in totaal, dat maakte dat ik toch nog eens ga kijken naar D66, terwijl ik dat vantevoren echt niet gedacht had.
Ik stem al heel lang D66 en ga dat weer doen. De stemwijzer vond echter dat ik bij de SP hoor en bij de stemtest haal ik 37 punten voor Groen Links en 35 voor D66. VVD maar 5, dus hetvalt nog mee met me.
Ik heb hem nu drie keer gedaan. En alle drie de keren was ik het met het stemadvies eens. Dit in tegenstelling tot http://www.stemwijzer.nl. Die wil dat ik SP ga stemmen. Dat wil ik dus niet.
Volgens stemwijzer.nl zou ik SP of PvdA stemmen (samen op 1, met Groen Links er vlak onder). Na de writersblock-test (waarbij ik overigens alle overige partijen buiten spel had gezet, zover was wel duidelijk) stond Groen Links met grote voorsprong op kop. Dát was wél weer vertrouwd.
Ik heb zelf getest, en ook mij familie daartoe aangezet. Ik heb het idee dat het beeld dat uit de test komt wat genuanceerder is dan bij Stemwijzer, die zeker bij gematigd linkse mensen wel erg vaak met SP op de proppen komt.
Mijn verwachting was dat de SP en GrLnks hoog zouden eindigen, en de VVD laag. Dat klopte.
Opvallend waren de zeer lage score van het CDA en de PvdA, en de hoge score van de CU.
Dat laatste kwam vooral doordat de standpunten van de CU waarin de bijbel/het geloof niet naar voren kwamen vaak mijn goedkeuring wel kregen. Uiteindelijke uitslag was: GL, SP, D66, PvdA, CU, CDA, VVD
Los daarvan vind ik het een zeer goede stemtest, omdat hij je dwingt na te denken over de losse standpunten zonder dat direkt duidelijk is van welke partij de standpunten zijn. Ook geeft de (gemailde) uitleg veel meer duidelijkheid dan enig andere stemtest. Nadeel blijft natuurlijk dat niet alle punten van de diverse partijen aan bod komen.
Mijn uitslag was wat ik zelf ook al verwachtte: PvdA. Ik twijfelde zelf tussen PvdA, GroenLinks en een heel klein beetje SP; de stemwijzer van WritersBlock maakte het verschil duidelijk: toch weer PvdA.
Inderdaad fijn dat je tot nadenken wordt aangespoord, dat je per item de mate van belangrijkheid kan aangeven en erg oke dat je je uitslag per e-mail ontvangt.
Helemaal goed, dat geeft pas inzicht in wat je vind én vooral wat al die politieke pipo’s nou zeggen…
Kortom, boel fijn, volgende keer weer!
f
Ik stemde altijd GroenLinks en neig ditmaal naar de SP. Uit de test kwam dat ik PvdA moest stemmen. Het zijn gelukkig allemaal partijen in de linkse hoek…
dit is de eerste stemtest die de partij waar ik lid van ben als resultaat geeft. toch wel leuk 🙂 ook andere mensen die ik ‘m heb aangeraden waren enthousiast, ik heb geen ‘afwijkende’ resultaten gehoord.
Bij mij kwam er Groen Links uit. Ze scoorden net iets beter dan SP (de partij waar ik in alle andere stemwijzers die ik gedaan heb op uit kom) en een stuk beter dan de PvdA en D66. De andere partijen heb ik niet meegenomen in mijn test.
het enige verrassende was dat D66 erg laag scoorde, terwijl ik toch overweeg op deze partij te stemmen. Na het emailverslag van writersblock gelezen te hebben, begreep ik dat D66 toch echt geen partij voor mij is… Had ik mooi fout gedacht. PvdA kwam als beste uit de bus, bij andere stemwijzers ook, maar minder verschil met GroenLinks en SP. Ik ga PvdA stemmen.
Ik vond het raar om te zien dat de SP bij mij zo laag eindigde, terwijl ik die partij toch zie als het licht losgeslagen kleine broertje van mijn partij (PvdA) wat uitgangspunten betreft – ik wil er niet op stemmen, maar dacht dat meer dat lag aan een ‘gevoel’ dan aan de politieke ideeen . Toen ik erover nadacht, vond ik het toch wel goed kloppen, vooral omdat ‘de manier waarop’ bij de test van WritersBlock goed naar voren komt. Niet alleen ideologie, maar ook wat je ervoor moet doen (en laten). En inderdaad, als je dat meeweegt zitten SP en PvdA veel verder van elkaar dan PvdA en GL en D66 (die dan ook in mijn test hoog scoorden).
Als I)akmuis zijnde voel ik mij al jaren het meeste thuis in ’t groen, en voorwaar: deze test kwam inderdaad met Groen Links voor mij op de proppen.
Geen radicaal andere uitslag dus, wel fijn standpunten netjes naast elkaar zodat de muizenhersentjes ook wat mochten doen.
ik vond mezelf altijd een vvd’er. uit de wijzer kwam pvda, daarna groen links, daarna cda en daarna gedeeld vvd, lpf. een verklaring vond ik later: pvda komt als absolute winnaar uit de bus als je naar alle stemmers kijkt. cda en vvd zijn maar half zo populair. tenzij de testers geen gepresentatieve afspiegeling van de nederlanders vormen, denk ik dat het partijprogamma van pvda er gewoon sexy uit ziet in writersblock format en anderen misschien minder? ik heb overigens wel zo veel mogelijk de vragen over premier, coalitie en betrouwbaarheid van de partijen uit gezet. wellicht kan bij de volgende verkiezingen writersblock het programma door de partijen zelf in writersblock format laten aanleveren. eventueel van writersblock daarna de stijl redigeren naar eenheid van stijl.
naschrift: op stemwijzer was ik opeens licht rechts van het midden