« terug naar blog

Het uur van de waarheid

De aanklager kreeg voor het eerst een gezicht. De instantie waar ik de afgelopen twee jaar boos op geweest was, werd nog menselijker doordat de afgevaardigde mijn hand vriendelijk schudde voor we naar binnengingen. Heel gemeen, eigenlijk.

Eerst mocht de aanklager zijn zegje doen. De rechter en de griffier hadden een toga aan en keken heel objectief, net als op tv. Mijn advocaat moest me af en toe stevig vasthouden omdat ik niet kon wachten om alle verhaaltjes van de aanklager te ontkrachten.

Toen was ik aan de beurt.
Nadat mijn advocaat bewees dat ik onschuldig was, zei ik:

"Ik wil graag aangeven dat ik het schandalig vind dat ik als onschuldige door GGN Deurwaarders steevast als een crimineel ben behandeld, zowel telefonisch als schriftelijk. Ik heb diverse malen contact op moeten nemen en slechts één maal kreeg ik iemand aan de telefoon die zich dienstverlenend opstelde. Als particulier kreeg ik ondanks mijn verzoek geen enkel bewijsmateriaal van hun volstrekt onterechte aantijgingen toegestuurd, totdat ik een advocaat in de arm nam. De toon van de brieven en de mondelinge communicatie waren dermate bedreigend, dat ze me meermalen van slag maakten. Ik ben blij dat ik het voorrecht heb advocaten in mijn vriendenkring te hebben, dat ik het voorrecht heb vloeiend Nederlands te spreken en dat ik me rationeel kon wapenen tegen de onbeschofte en dwingende manier waarmee er geld van mij geëist werd. Ik kan alleen maar hopen dat Telfort vanwege zijn abominabele legitimatiemethoden geen andere onschuldige slachtoffers maakt. Ik hoop dat Telfort van deze zaak leert en de manier waarop nieuwe klanten zich moeten legitimeren verbetert in het voordeel van eerlijke gebruikers. Graag zou ik zien dat al mijn tijd en energie die de afgelopen jaren in deze zaak zijn gaan zitten, alsmede de tijd die mijn advocaat hieraan kwijt is geweest, door de eisende partij worden erkend als door louter door hun falende legitimatiemethode veroorzaakt."

In werkelijkheid ging het natuurlijk heel anders en werd ik best wel rood.
De rechter zei:
"Nou, u bent wel blij dat u uw zegje heeft kunnen doen, denk ik."
Dat was grappig.

Toen zei de rechter dat hij erover na ging denken (waarom?) en dat ik in de week van 17 september een uitspraak kon verwachten.

Toen we naar buiten liepen, kwam mijn advocaat een andere advocaat tegen. Een knappe, donkere, brede man in een prachtig zandkleurig pak. Toen hij wegliep, zei mijn advocaat grinnikend: "Hè, hè, van hem heb ik al twee keer gewonnen, hè hè."

U snapt, ik zie de afloop met een gerust hart tegemoet.
hier was 't


Reacties

25 reacties op “Het uur van de waarheid”

  1. You may step down and return to your seat.

  2. Da’s dus goed gegaan..nu hopen dat Telfort veroordeelt wordt tot betaling van alle kosten en een schadevergoeding ter hoogte van de onterechte eis aan jou…was iets van 1200 Euro dacht ik ?? dat zal ze pas leren..een aanslag op HUN portefeuille.

  3. Merel! Je bent een film! Ik duim voor de afloop. En anders stuur ik je wel brieven vol hoop en goede moed als je in de gevangenis zit (en een vijl).

  4. Uitmuntend gesproken, Merel!

  5. Oooh wat spannend!! Nog een paar weekjes wachten, en dan kunnen we de 21e je overwinning vieren met gratis booze! Nou ja.. gratis voor jullie dan, niet voor mij 😉

  6. Weet je zeker dat het niet je broer was die met zijn sofinummer dat zo op het jouwe lijkt een tijdje gratis wilde bellen?

  7. ai, bedoel dus nine seventeen. sorry…

  8. Je hebt toch wel gezegd dat je hierover schrijft, en dat heel Nederland je leest? Dat helpt bij Kassa en Radar ook altijd….

  9. Spannend hoor. Ik zou er wel erg veel mooite mee hebben om voor een rechtbank te spreken. Goed gedaan dus en hopen op rechtvaardigheid.

  10. Appeltje-eitje dus als je je advocaat mag geloven. Ik hoop maar dat de rechter dat ook doet!

  11. twee keer gewonnen… en hoe vaak verloren? Dat zei hij zeker niet?

  12. Wat spannend en wat goed dat je dit gedaan hebt.

  13. Welk bewijs voerde Telfort dan aan?

  14. @Jolanda et al, Telfort heeft een kopie van mijn legitimatiebewijs en iemand heeft natuurlijk mijn handtekening netjes proberen na te maken.

  15. Sorry voor mijn argwaan, maar ik vind het een raar verhaal. Hoe komt Telfort dan aan jouw legitimatiebewijs? En waarom zou een multinational als Telfort zijn winst moeten halen door de handtekeningen van particulieren na te maken?

    En terzijde: wat een deprimerend gebouw, he? De rechtbank in Amsterdam. Moet frustrerend zijn om daarbinnen te werken en de mooie, luxe, dure, glimmende, exorbitante kantoren van de advocatuur aan de overzijde der A10 te zien verrijzen…

    Weet je echt h?????l zeker dat je g??n contract met Telfort hebt/had?

  16. Vreemd is dat hetgene dat je in je hoofd hebt er altijd heel anders uitkomt.

  17. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik bij (amerikaanse) rechtzaken op tv altijd roep als de rechter om het verdict vraagt: “Guilty as hell, your honor!!!”. En ik vind het ook grappig als ze al tegenspartelend onschuldig de bak in gaan. “Ik heb niks gedaan!”
    Maar dat is allemaal nep natuurlijk. In het echt is er niks aan. Ik ben benieuwd naar het vonnis. Sterkte er mee.

  18. succes Merel! Je hebt een sterke zaak toch? Zit er behalve de onschuld ook nog een schadeclaim in?

  19. Succes. Ik ben benieuwd hoe het afloopt!

  20. Misschien moet je toch Het Proces van Kafka nog even herlezen. Denk je dat je in de gevangenis wel adsl krijgt?

  21. Dat zijn dingen waar niemand op zit te wachten. Kost veel energie en het is he-le-maal niet leuk. Sterkte. Komt goed.

  22. Constantijn avatar
    Constantijn

    de week van de 17e, at is nu. is er al goed nieuws?

  23. Constantijn, dank voor de vraag. Ik wacht ook in spanning!!

  24. Ben ook ZOO benieuwd naar de uitspraak…. Ladies & gentlemen of th jury, did you reach a verdict ??

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *