« terug naar blog

De Sportieve Plicht van Tsjechie

Kan iemand mij uitleggen waarom ik nog niet ben uitgenodigd bij Villa BvD of bij Studio Sportzomer? Ik voorspelde goed hoor, met die zenuwachtige scheids die niet eens partijdigheid verweten kan worden maar wel compleet amateuristische stupiditeiten.
Om niet alleen die f***ing Gonzales pipo vanalles te verwijten, wil ik ook nog wat schuld in de schoenen van onze Dick Advocaat schuiven.

Waarom!!?? Waarom Robben eruit!??? En als dat noodzakelijk is, waarom Bosvelt erin!!??? Bosvelt is wel een van de meest sympathieke Feyenoorders ooit, maar dat lijkt mij niet afdoende voor een stand op zo’n moment in zo’n wedstrijd. Wat een blunder. En ik nog na 1-0 en het uitzinnig vrolijke gezicht van Advocaat zeggen dat ik het hem toch wel gunde. Als ik mijn baan zo slecht zou uitvoeren, was ik allang ontslagen. Als ik zoveel geld zou verdienen, was ik allang voor een goed doel gaan werken.

Morgen wellicht een rationeler verslag van de beste en spannendste wedstrijd van dit EK. Ik ben ondanks verlies een trotse Nederlander 🙂
Ohja, en Cocu is ook niet vrij van schuld. Maar goed. Ze waren wel goed, toch.


Reacties

29 reacties op “De Sportieve Plicht van Tsjechie”

  1. Zuur!!! avatar
    Zuur!!!

    Het is maar een spelletje.

  2. Die Advocaat boort mij mooi een innige omhelsing met Merel door de neus! We duimen woensdag.

  3. Woensdag sta ik w??r als een man achter de Tsjechen.

  4. sandra avatar

    bah, die scheids was werkelijk een ontzettende schlemiel. wat een vreselijke boon. wat een oen. ik heb nog nooit gereageerd hier, maar ik moet het even kwijt aangezien ik niemand heb om me even te uiten.

  5. Anneke avatar

    Merel, jouw woorden hadden de mijne kunnen zijn! Of eigenlijk; jouw woorden zijn letterlijk de mijne geweest. Waarom Robben eruit? Hij was de ster van de wedstrijd.. en waarom sparen als er wellicht niets meer te sparen valt. Robben’s reactie sprak boekdelen. En die scheids was ongelofelijk. Hij floot werkelijk voor alles, behalve als het echt noodzakelijk was, bijvoorbeeld toen van Nistelrooy met twee armen om hem heen geslagen probeerde te scoren in het strafschopgebied en daarbij neergehaald werd…
    En nu maar heel hard hopen dat de Tsjechen het nog kunnen opbrengen te winnen van Duitsland. Ik denk dat die rivaliteit minstens net zo groot is als tussen Nederland en Duitsland, maar de druk is natuurlijk toch een beetje van de ketel. En dan moeten wij er natuurlijk ook in blijven geloven; Nederland gaat winnen van Letland!!

  6. Als de scheidsrechter beter was geweest, dan had ‘ie Robben rood gegegeven voor die doodschop van achteren.

    Advocaat’s fout was niet zozeer het wisselen van Robben (waar hij een goede reden voor had, al was de timing belabberd), maar dat hij er een verdediger voor in de plaats bracht. Zoals ze bij BvD al aangaven, waren Sneijder of Overmars veel beter geweest, want die hadden de druk op de Tsjechische helft kunnen houden, en dan was Heitinga ook niet tegen zijn tweede kaart aangelopen.

  7. Tsja. Nederland was vandaag geweldig, maar tegen 2 tegenstanders (Tsjechie en Advocaat) win je het niet. Die man moet weeeeeg. En wel zo snel mogelijk.

  8. maartje avatar
    maartje

    grrrr, omdat ik naar een seminar van 2 dagen moest en (de meeste) academici niet begrijpen dat je dat niet tijdens een EK moet plannen, omdat ik te beleefd was om tijdens het afscheidseten direct na het voorgerecht weg te rennen met een smoes om de wedstrijd te zien, grrr omdat na soep-hoofdgerecht-dessert-koffie/thee-speeches-afscheid enz enz nog maar 20 minuten van de 2e helft over waren. GRRR, omdat hij toen begon te wisselen en ik in verbijstering in een internationaal gezelschap met excuus-Duitsers en een 2 Slovaken (gelukkig) achterbleef. Daarna liplezend in het cafe JC en Advocaat gevolgd. De lichaamstaal van de laatste zei al genoeg. Wegwezen, anders wordt het tegen die Letten ook niets.

  9. Maartje avatar
    Maartje

    PS: Seedorf ALTIJD opstellen. Alsof ze bij AC Milan gek zijn.

  10. Wat dan wel weer grappig was, was het bevlekte en bezwete hoofd van Advokaat, dat steeds bevlekter en bezweter werd naarmate Jack van Gelder hem het vuur meer aan de schenen legde. Ik zat echt te wachten tot hij of in tranen uitbarste of weg zou lopen…

  11. Liep die maar weg. Ik betaal met alle plezier zijn ticket.

  12. Ach, over een paar jaar is er weer een EK…
    Weet wel dat ik voortaan alle wedstrijden via de BBC volg vanwege het commentaar.

  13. Merel avatar

    Terrebel: ROOD!

  14. Heeft er eigenlijk iemand wel naar het verweer van Advocaat geluisterd? Dat de Tsjechen na het inbrengen van Smicer altijd een man op het middenveld vrij hadden (Gal?sek) die een vast aanspeelpunt werd, en dat die niet opgevangen kon worden zonder een extra middenvelder? Met een 2-1 voorsprong lijkt het me niet meer dan logisch dat er een aanvaller uit gaat en als je dan toch iemand rond hebt lopen die blessure-gevoelig is… tja, dan is de keuze snel gemaakt.

  15. En nog erger: weer de toto niet goed voorspeld. : (

  16. Nedved kreeg opeens veel meer ruimte. Hij rook dat er een tweede geel te halen viel voor Seedorf of Heitinga. Hij had zijn mannen voorin dat vast haarfijn uitgelegd. Robben zorgde voor constante pressie voorin. Tot het moment dat hij gewisseld werd had Nedved geen grip. Hoezo Robben eruit voor een verdediger? Reiziger had er eerder in gemoeten, voor Heitinga. Over links alles naar voren, het hele middenveld mee.

    Advocaat heeft ons de meest onwaarschijnlijke opstellingen en tactieken getoond de laatste tijd. Nu hadden we de juiste gevonden waarin voorin alles klopte. De praktijk liet het zien dat Oranje zijn ultieme vorm had. Dan slaat hij zijn theorieboek erop na en denkt dat het niet klopt.

  17. “Als de scheidsrechter beter was geweest, dan had ‘ie Robben rood gegegeven voor die doodschop van achteren.”

    Hij raakte die Tsjech amper tot niet!

    😉

  18. advocaat moet vandaag ontslagen worden. wie dan aan het roer? merel?

  19. Een week geleden schreef ik dat ik dacht dat Cocu niet opgesteld werd. Nu baal ik dat ik geen gelijk kreeg. De eerste wedstrijd loopt ie davids in de weg en nu leidt hij de 2-1 in. Gadverdamme. en ja! Kut advocaat en Kut scheidsrechter.

  20. Terrebel heeft gelijk. Die Arno Vermeulen was niet-te-harden!

  21. Kennelijk zijn er al een aantal mensen die Advocaat willen helpen met z’n aanstaande vertrek… Hij moet rennen om zijn vliegtuig te halen…;-)

    http://www.wegaanwinnen.com/2004/06/vliegticket-voor-advocaat.html

  22. Ik zweer dat ik jouw logje nog niet had gelezen toen ik mijne schreef. Maar ergens kan ik niet voorstellen dat iemand een andere tekst had gisteravond.

  23. aan het begin van de wedstrijd keek ik mijn elviertje aan en zei: ik ben vandaag voor tjechie!
    daarom heb ik wel een goede avond gehad!

  24. Velmi dobre! Na shledanou!

  25. ik weet niks van voetbal en zelfs ik had door dat Robben er niet uit moest!! Waar krijgt die man voor betaald??

  26. Your pictures are great.

  27. Hey man…sorry I missed the party.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *