Gelukkig heb ik een tijd geleden alles in een map gestopt, netjes op volgorde van alfabet. Ik kan het iedereen aanraden, echt. Het is even werk, maar je hebt er profijt van, ongelooflijk. Alles is in één handomdraai te vinden. Hoewel, sommige dingen zijn door mij niet helemaal logisch gedaan. Zo staat mijn ziektekostenverzekering van ZAO onder de v (van verzekering?).
Ik haat dingen als verzekeringen. Zolang er niets misgaat, geeft een verzekering me een prettig gevoel, maar zodra ik er wat mee moet, dan gaat mijn hoofd op tilt, zie ik alleen maar stapels papier, kleine lettertjes en verkeerde dingen.
Mijn digitale camera is weg. Heineken Music Hall en de beveiliging zijn nog even aan het bakkeleien wie de schuldige is en hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ik heb het idee dat ze daar niet zo’n haast mee gaan maken. Wellicht wordt hij nog gevonden, maar waarschijnlijk niet (incl. alle foto’s die erop stonden).
Ik heb vandaag reeds de politie gebeld (superaardige vent, maar hij kon niets voor me doen), mijn ene verzekering gebeld (oh, alleen WA), mijn andere verzekering gebeld (oeh, vervelend, maar er zijn geen sporen van braak, dus we kunnen niets doen), gemerkt dat ik nog een studentenverzekering had (oeps), die opgekrikt naar een verzekering voor de niet-studerende mens, en toen voelde ik mij heel voldaan. Iedereen was hartstikke aardig. Ik had al mijn polisnummers bij de hand. Ik had weer eens contact met de mensen die maandelijks automatisch incasseren. Dat voelde fijn. Een grote wolk van medeleven kwam over me heen. Fijn.
Dat ik er verder helemaal niets mee ben opgeschoten, is erg jammer, maar toch! Ik sta weer een stukje positiever tegenover de bureaucratie.
Reacties
10 reacties op “Bureaucratie”
Ik had de indruk dat je de camera zelf was vergeten. Moet je nu niet de Heineken Music Hall (schriftelijk) aansprakelijk stellen, voor het verlies van je camera?
Goed dat je het zegt van die verzekering, vandaag loopt mijn contract af, moet ik ook nog even regelen.
Wel kote hoor van digicam! Goh wat kote, kote en klut! (okee, ik had mijn typfout ook gewoon kunnen verbeteren). Aanklagen dan maar? Hmm, da’s vast duurder dan zo’n camera.
trap er niet in merel, ze zijn wel aardig maar sturen je vaak uiteindelijk met een kluitje in het riet. Ik zou heel erg achter die heineken gassies aanzitten, want anders zit je straks zonder camera en zonder vergoeding… suscces ermee
Misschien is het verstandig om snel op papier te hebben dat ze toegeven dat de camera weg is door niet-jouw schuld. Ik ben altijd bang dat ze dat gaan ontkennen na verloop van tijd. Of heb je een bon ofzo?
Eigenlijk zouden de portier-lui *altijd* een bon moeten afgeven als ze iets tijdelijk hebben ingepikt van bezoekers. Dat lijkt me niet meer dan redelijk.
Het is altijd verstandig om met enige scepsis naar de bureaucratie te ‘kijken’. Als je eens te laat betaalt of een acceptgiro is zoekgeraakt, dan weten o.a. de verzekeringsmaatschappijen je snel genoeg daar opmerkzaam op te maken.
Die grote wolk van medeleven is slechts een ingebakken professionaliteit van de telefoonmannetjes- en vrouwtjes.
Ik stort €10 in het Merelfonds ( t.b.v. de nieuwe dig-cam ) als je je cam niet vergoed krijgt.
ALs je het er maar niet bij laat! ZIJ hebben je camera toch ‘verloren’? Het is onzin dat jij via je verzekering enz. het nu vergoed moet krijgen. Gewoon elke dag bellen zodat ze gek van je worden.. Succes!
Misschien lezen ze deze weblog wel.
Dan zullen ze zeker weten hun best doen!
[quote]Wellicht wordt hij nog gevonden, maar waarschijnlijk niet (incl. alle foto’s die erop stonden). [/quote]
Een camera is nog te vervangen (al blijft het altijd erg onprettig dat iets op een niet-natuurlijke-wijze is ontnomen), de foto’s die je gemaakt hebt maak je nooit meer.
Ik werk op een bank en heb -tot vandaag, ga namelijk naar een andere afdeling- verzekeringen verkocht/geadviseerd aan particulieren. Als ik het zo lees dan zou ik inderdaad ook de heineken music hall aansprakelijk stellen (dit heeft niks met jouw verzekering te maken! tenzij je het zelf in je auto ofzo hebt laten liggen en dan kun je het waarschijnlijk schudden). Heb je een rechtsbijstandverzekering? Die kunnen er namelijk werk voor je van maken dan hoef je zelf niet dagelijks te bellen zoals hierboven is aangeraden (goed advies overigens) maar dan sturen zij een serieuze brief. Succes; hoop dat je camera -met foto’s!- terecht komt. Ik zit nu met een half oog naar barend en van Dorp te kijken waar Kane voorbij flitst. ik was daar gister en wij hebben toen op aanraden de digicamera maar in de auto gelaten omdat hij anders zou worden afgepakt… vervolgens zag ik iedereen lekker er op los flitsen. Ik balen. Nu ik jou stukje lees was het misschien toch niet zo slim…volgende keer of thuislaten of mee naar binnen
’t is altijd een golkje en een afweging om m’n camera mee te mene mnaar een concert… Neem ik em niet meer, heb ik daar achetraf vaak weer spijt van, en neem ik em wel mee, dan gebruik ik em zoms niet eens, of zit er weinig gelukts zijn…
Enne, ja neem je je camera niet mee omdat overal staat dat dat niet mag, flits iedereen er lustig (en vrij zinloss vanwege de afstand) op los… Ik maak meestel de foto0s zonder flits…
Enne, in de HMH moest ik em ook inleveren, een keer… was bij het laaste numemr van de toegift, dus ik kon het even rekken… maar k moets m’n foto’s dus wissen, anders zouden ze em echt inbeslag nemen. En alleen omdat het een digicam was, wat het een niet-digi- zouden ze niet zo moeilijk gedaan hebben )(nu ja, dat vertelde men, want het was verder een vrij kleine camera) .
Ik neem in de HMH en Vredeburg en zo dus maar geen camera meer mee, maar wel naar de kleinere clubzaaltjes…
Ow, vanavond naar Haarlem, ptaronaat… Neem de camera maar niet mee, moet nog even nagaan of’ie het nog goed doet… Afgelopen zodnat is’ie gestuterd in Tivoli, zomaar uit het tasje gevlogen ((zat wel dicht)… Is kennelijk niet krezip-bestendig, maar toen ik de CF kaart en de accutjes teruggevonden had en teruggeplaast, dee’ie het op ’t eerste gezicht nog wel… Ehe… Tja… Uhm…nja, is alweer ruim 2 jaar oud ook…