Newsflash.
U heeft nog één uurtje want ik ga zo fietsen naar de plaats waar mijn boeken op mij wachten.
Spannend!
Check trouwens dit: Fantastica.nl is online (alle credits naar Walter)!
Reacties
21 reacties op “Een uurtje”
-
Oke, en ook mijn bestelling is binnen.
Verwacht u maar aan een review, mevrouw Roze! 🙂
-
Shit, net te laat. Maar ik zie het wel in de AKO liggen, is ook eigenlijk veel leuker, niet?
Zelfs ik heb ooit een boekje uitgegeven gekregen. Ligt nog in de Bieb op de Prinsengracht geloof ik. Titel: ‘Wacht maar tot mijn boek uitkomt’, ISBN 9080203122 Uit 1994, dus pre internet-dating, maar wel vol met herkenbare verhaaltjes van de andere kant, denk ik. Kijk er eens naar, je gaat er vast om lachen. 😉
-
hoi hoi hoi… ik kan niet wachten op w??r een aflevering Fietsen In De Stad en het tweede boek van Merel en Merel in de signeersessie en Merel in de Volkskrant en in de NRC en de Wall Street Journal en nog beter The Nuew Yorker en op de televisie en Merel Roze mokken en vlaggetjes en stickers en Merel Roze mania op de koffie bij Kofi Annan.
-
Mag ik even wat citeren uit je interview met VN? Dank je.
“Ik schijn op mijn weblog veel kleiner en schattiger over te komen dan ik in werkelijkheid ben.”
Vergeet het maar, Merel Roze: er is niks schattigs en kleins aan rancuneuze, egoistische vrouwen. Soms maakt het namelijk niet meer uit hoe groot of klein je dan in werkelijkheid bent. Laat het me even uitleggen.
In hetzelfde interview stel je dat je ex-vriend lijdt aan pseudologica fantastica. Ik vraag me dan af: hoe weet je dat? Was jij bij een eventuele diagnose? Ben jij wellicht naast weblogster stiekem ook psychologe? En kom nu niet aan met het excuus “de journalist heeft mijn woorden verkeerd opgeschreven” want daar kom je dit keer niet mee weg. Niet als je je boek “Fantastica” doopt. En al helemaal niet omdat je zelf ook wel eens een interview afneemt en het dan ook voor publicatie voorlegt aan de geinterviewde.
Dus hoe zit het eigenlijk, Merel? Waar gaat je boek over? Is het een wraakexcercitie jegens je ex? Nee, zul je natuurlijk zeggen. “Ik ben een heel naief meisje en ik doe maar wat” kraam immers meestal uit als je in een hoek gedreven bent waar je met geen mogelijkheid meer uit kan komen. Dus moeten we dat geloven? Drie jaar na dato kom je met een boek over je relatie en wat daarin is misgegaan. Maar waar is het weerwoord? Hoe zit het met “Jake”? Mag hij ook nog iets zeggen over je boek? Of is het net als bij grote sterren: de Priv? schrijft wat en niets wat de ster nog daar tegen in brengt doet er nog toe want hey! De grote Merel Roze zegt het! Het staat op papier! Merel werd geinterviewd door VN! Merel werd geinterviewd door Radio 1 en BNR. Nu ik het toch over BNR heb…
In je vraaggesprekje met BNR beweerde je nog dat je boek fictie was maar als ik nu je interview met VN lees blijkt het allemaal echt gebeurd te zijn. Wat wordt het nou, is het fictie of autobiografisch? Is alles in je boek waar of niet waar? Dus hoe zit het nu, Merel? Raak je verstrikt in je eigen netten?
Mocht er al iets van waarheid in je boek zitten dan is dat voor beide partijen een heel vervelend verhaal. Voor jou omdat je er ongetwijfeld heel veel last van gehad hebt. En voor “Jake” omdat hij dan een heel vervelende ziekte onder de leden heeft of had. Vind je het dan kosher om drie jaar na dato nog met een boek te komen waarin je wel eens even zal verhalen hoe vervelend het allemaal wel niet voor je was? Een boek waarin je nalaat de andere partij te belichten, want h?! Hallo! Jij bent Merel! Jij bent/was de gekwetste! Jij werd voor de gek gehouden en het deed vast veel pijn Merel, maar kom ons, je lezers, nu niet vertellen dat je “trots” bent op je boek. Want in plaats van je te schamen hoor je te zorgen, te beschermen en verder te gaan met je leven. En niet een commercieel succes te maken van de ziekte van een ander. Een ander die wellicht w?l is verdergegaan met zijn leven, die aan zichzelf werkt, keihard zijn best doet en er wellicht nog iets van probeert te maken en helemaal niet zit te wachten op jouw mediageile, rancuneuze en ja, egoistische verhaal op de radio, in de bladen of in de krant.
-
Ja Joke, ik heb dat ook eens meegemaakt. De jongedame in questie (niet Merel hoor) heeft me geprobeerd zo neer te zetten in haar boek dat al haar en ook mijn vrienden MIJ zouden herkennen in iemand die ze in haar boek geen naam gaf. Toen ik het ontdekte kwam ze met het excuus dat ze niemand wilde kwetsen, en/of dat ze er niets aan kon doen te zijn hoe ze is, dat haar ‘stoornis’ dat boekje had voortgebracht. Als klap op de vuurpijl is ze nog naar de politie gestapt omdat ze er niet tegen kon dat ik haar (schriftelijk) vragen stelde dienaangaande. Te laf voor woorden, allemaal. Maar ik denk bij zoiets al snel:
Every obnoxious act is a cry for help. Degene die er het meest onder zal gaan lijden, als het inderdaad stiekeme wraak betreft, is de schrijfster van de revenge poetry zelve. Duurt eventjes, soms een jaartje, maar zo gaat het echt. Je hoeft dus niet boos te zijn op Merel, denk ik, want als dat al met recht zou zijn, is ze dat zelf ongetwijfeld veel meer (op haarzelf) over een poosje.. Den tijd zal het leeren.. 😉 -
Ach, het valt allemaal wel mee Joke. In de marge valt het immmers altijd mee. En dan nog.
-
Jake’s website is waaromnoutoch. Als je daarheen gaat, zie je een foto van Hongkong (http://www.waaromnoutoch.nl/archive/2006/08/22/hong_kong_1. Twee jaar geleden heb ik een boek vertaald van Maggie O’Farrell, Jij en ik, en de hoofdpersoon van dat boek heet Jake. Hij woont in Hongkong. Dit is geen toeval natuurlijk.
-
Joke… Joke… het zegt me wel iets. Is dat niet iets met niet kunnen koken en een liedje? En een beetje normaal uit haar woorden komt Joke ook al niet.
Joke, even niet om het ??n of ander hoor maar eeuh.. ben jij zo lelijk als een augurk?
HAHAHAHAHAAA!!
-
HAHAHAHAHAAA!! En ik ben niet niet eens een shrink om dat zo te kunnen zien.
-
Boelkoel Merel, die site, en mocht Joke echt zijn, dan vind ik haar &%$#@!! niet zo sympa.
-
Jeetje…wat een jaloezie en afgunst is er toch in de wereld.
-
acher elke wolk schuilt donder en regen
alleen als de wind uit de goede hoeken blaast merk men er nix van.het is inderdaad opvallend hoe eenvoudig het publiek bij de neu te nemen is. Hoe naief en sullig we gezellig een potje gaan vitten tegen elkaar op een weblog ‘met TIENduizenden’ bezoekers per dag van een amsterdams import starstruck fuck van een leids hockeymeisje met een fobie voor testosteron gedreven maatschappij.
Die zich -naar eigen zeggen- heeft laten beetnemen en manipuleren en toch veel neukte maar er niet al te veel over kan zeggen want de wonden zij nog zo zo vers.
Die bekent dat ze haar weblogfans niet serieus neemt maar haar weblog nog wel. Totdat de zompige polder haar te klein is geworden en waarvoor ze stiekum plant om ‘de oversteek’ te maken.
Hollywood ! Bye, bye , sukkels, dag lieve fans.
Mevr. liegt soms op haar logjes, ze dikt aan, ze verdraait en leukt haar leven wat op en geeft au fond geen reet om haar rijke schare fans.
Die lezen wat er staat en slikken de zoete koek.
Ze leest toch niet wat ze schrijven.Dat is voorlopig het enige wat ik overhield aan Radio Online : Merel Roze in gesprek met IT guru v.Jole.
En nu heb je mij in een vertrouwenscrisis gestort.
Dat boek is geen fictie, dat hoofdpersonage heeft
nooit bestaan, alles ben je zelf, jij bent je eigen stalker die in haar -want dat ben dan nog wel maar daar kan hollywood ook wel wat mee doen – kleffe hoofd zichzelf stalkt, zichzelf de hele dat verminkt en haar verknipte geest ‘de moderne urban woman’ noemt.Echt, fantastica is wel accuraat, fraai rookgordijn en er is nog een ding wat me bijbleef, je bleef zo netjes op afstand met je karakters, zo’n 10 meter zei ze.
Ik stel voor dat tienduizenden fans tienduizenden stapjes terug doen en tienduizend meter afstand neemt van deze fantaste met een dichtgenaaide.
Eh, nee , Fransisco, nog geen geluk in de liefde, maar wel heel leuke vrienden hoor.
Doe jij het ook met gesteriliseerde mannen die graag tepels fijnknijpen en de clitoris onder softe electriciteitspulsjes zetten ? -
Wat deden de Peters en Jokes ook alweer voordat er reactiefora waren…?
-
Waar slaat dat in godsnaam op ?
Probeert u hier democratie uit te hollen ?
Ben je apostel aan het spelen in je vrije tijd, is het je geliefde hobby, nee, dit zal jouw belangrijkste werk wel zijn.
Krijg ik nog een kans om door de hemelpoort te schrijden, alsjeblieft, ik kan het heel goed, ik doe alles.Merel leest toch zelden mee met of over haar weblogfans, wat is het voor jou dat hier uberhaupt mensen surfen, vuilpoetser ?
-
Sorry, maar wat een discussie om niks. Je mag vinden wat je wilt, duidelijkmaken wat je vindt, maar doe dat dan op z’n minst met een b??tje respect. Dichtgenaaide . lijken me niet erg relevant in het geven van een mening.
Vindt je Merel niks, lees haar boek dan gewoon niet. Koop het niet zodat je hier onder een korte log een veels te lange klaagreactie kunt plaatsen. Maak er allemaal niet zo’n punt van mensen. Het is een boek. -
*zucht*
anti kiers…
*zucht nog een keer*
…het is geen afgunst. Loop jij wel eens over straat en wordt jij wel eens aangesproken door een verdwaalde geest die jou een vraag over God wil stellen? En loop jij dan meewarig en schouderophalend door en krijg je te horen dat je ’teleurgesteld in God’ zou zijn? Alsof dat de enige correcte gedachte zou zijn na zo een daad?
Zie het zo anti kiers… ik ben een nobel mens en doe mijn uiterste best Merel, nadat zij mij vijf jaar geleden vroeg of ik in haar website geloofde, niet voorbij te lopen en te riskeren dat ik als ’teleurgesteld in Merel’ te boek sta. Ik ben zeer ge?nteresseerd en probeer Merel een brede horizon te bieden. E?n van onvoorwaardelijk geloof in de toekomst en een leven zonder de nauwe wanden van het strenge webloggeloof waar je de laatste tijd zoveel over hoort. Het is geen afgunst dat mij drijft, anti kiers. Het is een grenzeloos vertrouwen in de mens, de toekomst en mijzelf. Het is de liefde en de warmte die mij dit geeft waaruit ik kracht put.
-
Pardon, dat moet natuurlijk zijn ‘Het is de liefde en de warmte die mij dit geeft wat een pracht kut.’
-
Fraaie recensie in de Telegraaf trouwens (een aantal weken geleden), dus dat zal wel snor zitten.
-
super, ik ben erg beniewd! Ik kan niet wachten tot tot ik m in mn handen heb!
groetjes
miranda (Scotland) -
2. Patricia, je snapt het niet. Ik kan niet leven tussen mensen die aan een ‘beetje respect’ genoeg hebben, bij wie het glas dan al overloopt en vol genoeg zit. Respect is relatief en geen manna.
Bovendien is elk greintje, elk korreltje respect kapotgetrokken ,vertrapt of wordt kapotgestampt sinds Ome George B. de wereld elke dag vanuit ‘het heilig respect voor zijn ambt’ weer meer de kans krijgt de aarde nog verder uit elkaar te rijten en dieper op te splitsen en de frakties te fragmenteren.
Hoe krijg je dat ooit weer heel ?
Hou op over respect want ik kom je halen, bij wij ze van...en een ‘dichtgenaaide’ is gewone mensentaal, een bargoense term of volks dialect voor frigide, kil, ijzig, afstandelijk, vrouwen zonder warmte of hart, Patricia.
Een vergelijking, geen kannonade of tirade, een ‘literare’ metafoor, een uberstelling, dichterlijke vrijheid.
Je weet dat heus wel te respecteren ,als het even uitgelegd wordt. Die automatische piloot van jullie ook .. -
HET IS EEN BOEK for God sakes!!!
En Peter, doe ons een lol, GET A LIFE…
Het is al treurig genoeg dat je er zelf geen hebt en dat duidelijk naar buiten brengt, maar val anderen daar a.u.b. niet mee lastig.
Geef een reactie