Misplaatste advertentie

Reacties

15 reacties op “Misplaatste advertentie”

1. 

   Rutger

   20 februari 2008

   Volgensmij is ie alweer weg….

   Beantwoorden
2. 

   Elmer

   20 februari 2008

   Hahaha. Blijkbaar hebben ze hem weer snel weggehaald. Dankzij merelroze.com???

   Beantwoorden
3. 

   cumulatief

   20 februari 2008

   Kan je de reclame omschrijven? Bij nu.nl komt er steeds een andere reclame, en na een paar keer klikken of refreshen verdwijnt de reclame zelfs helemaal! Althans dat was bij mij het geval.

   Beantwoorden
4. 

   Margo

   20 februari 2008

   Hmmm, daaronder zie je reclame van de herrezen BEN! Overigens staat het er zo niet meer op!

   Beantwoorden
5. 

   Merel

   20 februari 2008

   Ja, ze hebben hem weggehaald 🙂

   Beantwoorden
6. 

   iamzero

   20 februari 2008

   Vrouwenlijk… dat is wel een goed woord om de tussen-n-regel mee uit te leggen.

   Beantwoorden
7. 

   Eveline

   20 februari 2008

   Duitser onthoofdt vrouw en steekt woning in brand
   Uitgegeven: 20 februari 2008 18:11
   Laatst gewijzigd: 20 februari 2008 20:37

   Dat staat er nu, en ik dacht dat het een vreselijke spelfout was. Maar onthoofden heeft in de stam natuurlijk een d, dus het klopt. Maar het staat zo raar! Overigens gaat het bericht nu zo verder:

   AMSTERDAM – In het Duitse Leer, een plaats vlakbij de Nederlandse grens, heeft de politie na een explosie in een woning het lijk van een vrouw zonder hoofd aangetroffen.
   anp

   De eigenaar van de woning, een 32-jarige man, kwam kort daarvoor om het leven bij een verkeersongeluk.

   En dan een advertentie waarin de ANWB vertelt hoe ontzettend veel pechgevallen ze weer op weg geholpen hebben. Ook niet zo’n mooie combi.

   Beantwoorden
8. 

   Menno

   21 februari 2008

   Een soortgelijke blunder viel me ook al eens op bij NieuwsNieuws: http://www.mennomail.nl/blog/toeval

   Beantwoorden
9. 

   Rick

   21 februari 2008

   Duits leer lijkt me ook prettig dragen, als je leernicht bent tenminste.

   Beantwoorden
10. 

    joanne

    21 februari 2008

    “het lijk van een vrouw zonder hoofd”
    dat klopt toch eigenlijk ook niet? Zou dat niet eigenlijk moeten zijn:
    “het onthoofde lijk van een vrouw”
    nu is het net alsof ze al geen hoofd had voordat ze lijk werd, toch?

    Beantwoorden
11. 

    fien

    21 februari 2008

    Het lijk van een vrouw zonder hoofd, is een vrouw die onthoofd is en daardoor doodgegaan.
    Het onthoofde lijk is een dode vrouw die onthoofd is.

    Beantwoorden
12. 

    Thijs

    21 februari 2008

    @ iamzero 21:59

    Dat is een goede inderdaad! Al is dat woord met de destijds ingevoerde tussen-n-regel niet veranderd.

    Beantwoorden
13. 

    Marloes

    22 februari 2008

    Al met al gaan we met z’n allen gezellig voorbij aan de inhoud van dit drama dat te gruwelijk is voor woorden. Zijn we nu echt met z’n allen al zo ver heen dat we ons alleen maar verkneukelen over misplaatste advertenties en ons druk maken of het bericht taaltechnisch wel klopt? (ik moest ook gniffelen hoor, erg genoeg)

    Beantwoorden
14. 

    Pascal

    22 februari 2008

    Jouw invloed is groot op de media…

    Beantwoorden
15. 

    Julia B.

    22 februari 2008

    Rick, misschien iets te vaak naar Silence of the Lambs gekeken?

    Beantwoorden